o_o*_*tle 4 c++ containers stl c++11
流行的观点是 C++ 数组更安全,效率几乎相同。除了检查索引是否超出范围和不允许隐式类型转换为指针之外,还有其他功能吗?
此外,为什么传统 C 数组的隐式类型转换被认为是一种糟糕的方式?
我不太擅长 C++(也擅长英语),如果这个问题不值得回答,请原谅我。谢谢!
主要的好处是 astd::array是C++ 中的一流对象,这意味着您可以用它做所有可以用任何其他“普通”C++ 对象做的事情。
另一方面,传统的 C 数组不是一流的对象,这意味着很多事情都行不通:
#include <array>
// Works!
std::array<int, 5> ReturnAStdArrayOfSixes()
{
std::array<int, 5> ret;
ret.fill(6);
return ret;
}
// Doesn't compile, sorry
int[5] ReturnACArrayOfSixes()
{
int ret[5];
for (int i=0; i<5; i++) ret[i] = 6;
return ret;
}
int main(int, char **)
{
std::array<int, 5> stdArray1;
std::array<int, 5> stdArray2;
int cArray1[5];
int cArray2[5];
stdArray1 = stdArray2; // works
cArray1 = cArray2; // error: array type 'int [5]' is not assignable
if (stdArray1 < stdArray2) {/* do something */} // compares arrays' contents lexographically
if (cArray1 < cArray2) {/* do something */} // compiles, but compares pointers which probably isn't what you wanted
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
至于“传统 C 数组的隐式类型转换”(我认为您的意思是将数组类型隐式衰减为指针类型),这是一种有用的机制,但如果您不期望它,它会咬你,例如:
// This code works as expected
int myArray[5];
cout << "There are " << (sizeof(myArray)/sizeof(int)) << " items in myArray\n";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在让我们将上面的代码重构为一个不错的函数,以便我们可以重用它:
void PrintArraySize(int myArray[5])
{
std::cout << "There are " << (sizeof(myArray)/sizeof(int)) << " items in myArray\n";
}
int main(int, char **)
{
int myArray[5];
PrintArraySize(myArray);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
......哦不!现在 PrintArraySize() 有问题,打印的数字远小于数组中的项目数!(原因是myArray在函数中已经隐式衰减为指针,所以sizeof(myArray)在函数中求值为sizeof(int *),例如 4 或 8 个字节,而不是传入数组内容的大小)