为什么 range::sort 返回迭代器？

Question

我可以看到std::sort返回void。但是现在ranges已经添加到 C++20 标准中，为什么std::ranges::sort返回一个iterator? cppreference指定：

返回值

一个等于 last 的迭代器。

1. 这种选择背后的理性是什么？
2. 与 相比，用例优势是void什么？

Answer 1

您不必将结束迭代器传递给std::ranges. 您可以改为传递一个哨兵，它类似于迭代器，但它本身不是迭代器（它不能被取消引用或递增）。想一想如果您想将空终止字符串传递给算法，这可能会有什么用处。

std::ranges::sort在进行排序时一定要找到序列的结尾。这是有用的信息，所以它被返回。