Ala*_*air 4 c x86 gcc x86-64 compiler-optimization
这让我感到困惑/好奇,为什么这个代码
void maxArray(double* x, double* y) {
for (int i = 0; i < 65536; i++) {
x[i] = ((y[i] > x[i]) ? y[i] : x[i]);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...比这个代码更快?
void maxArray(double* x, double* y) {
for (int i = 0; i < 65536; i++) {
if (y[i] > x[i]) x[i] = y[i];
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且作为记录,第一个中的结果程序集与扩展版本相同:
inline double fn(double a, double b) {
if (a > b) {
return a;
} else {
return b;
}
}
void maxArray(double* x, double* y) {
for (int i = 0; i < 65536; i++) {
x[i] = fn(y[i], x[i]);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白了。第一个是设置x[i]
到条件,中间是有条件设置x[i]
。两者都有条件,所以都有分支?是不是因为后者的扩展 if 语句被优化为向量汇编max
命令,而前者由于某种原因未被识别为 max 函数?
gcc 10.3 x86_64 -Ofast -march=native
从生成的汇编代码应该是清楚的。在第一种情况下,您会得到:
# x[i] = ((y[i] > x[i]) ? y[i] : x[i])
vmovupd ymm1, YMMWORD PTR [rsi+rax
vmaxpd ymm0, ymm1, YMMWORD PTR [rdi+rax]
vmovupd YMMWORD PTR [rdi+rax], ymm0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在第二种情况下,您会得到:
# if (y[i] > x[i]) x[i] = y[i];
vmovupd ymm0, YMMWORD PTR [rsi+rax]
vcmppd k1, ymm0, YMMWORD PTR [rdi+rax], 14
kortestb k1, k1
je .L3
vmovupd YMMWORD PTR [rdi+rax]{k1}, ymm0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如您在第一个代码段中看到的,编译器使用VMAXPD
专用指令来计算两个双精度浮点值的最大值,没有分支。但是,在第二个代码段中,有一个比较 ( VCMPPD
),然后是一个测试 ( KORTESTB
) 和一个分支 ( JE
)。