比memcmp更快

Question

我有一个UUID类,它有一个内置的16字节缓冲区用于UUID.

的>,<,==,!=重载运营商只需要调用memcmp()超过16字节的值.

由于此类仅用于64位架构,因此使用两个64位整数比较128位更快吗？

例如,而不是:

memcmp(uuid1, uuid2, 16) == 0

我可以这样做:

unsigned long* id1 = (unsigned long*)uuid1;
unsigned long* id2 = (unsigned long*)uuid2;
bool equal = (id1[0] == id2[0] && id1[1] == id2[1]);

或者memcmp()G ++使用的函数是否已经进行了这种优化？另一方面,不使用memcmp()会避免函数调用开销是吗？

Answer 1

对于今天的处理器,比较受到从内存中获取字节的速度的限制很有可能.比较本身可能与它并行,无论是逐字节还是64位×64位.唯一可以肯定的方法是对其进行基准测试.

至于调用开销,memcmp很可能是作为内部函数实现的,根本没有开销.检查生成的装配清单以确定.