是 Azure Traffic Manager 还是 Azure front Door in front 用于多区域系统架构？

Question

我们在 2 个不同地理区域（日本东部和西部）的 Azure 服务结构集群上托管 Web API 应用程序及其相关支持后台服务，以应对 Azure 区域中断。它们是主动-被动高可用性集群。

预期传入流量仅为 HTTPS。

我们的应用程序的流量仅来自特定国家（日本），而不是来自世界各地。

将流量管理器或 Azure 前门放在这些多区域设置的前面更好吗？停电期间哪一种故障转移速度快？什么时候选择哪一个？优点缺点？

浏览了文件，上述问题没有具体答案。

Answer 1

对于 HTTPS 流量，Azure Front Door 可能是这种情况下的最佳选择。它不仅可以快速故障转移（取决于配置），还提供其他可以让您受益的功能，例如 TLS 终止；缓存；基于路径的路由；以及 WAF 策略。

本页介绍了这些选项，以及负载平衡选项的决策树，尽管您正在查看区域中断的故障转移选项，但它仍然是相关的：