如何将信息从一种对象的格式转换为另一种格式？
在Smalltalk的最佳实践模式由肯特·贝克，他沮丧“并称需要对每个对象的所有可能的方案，他们可能会问它”。相反，他建议从一个对象转换为另一个对象。
有人可以举一个例子来说明他所说的“压倒性对象协议”是什么意思吗？我试图了解这样做的坏方法，以便能够欣赏好的方法。
正如贝克解释的那样，一些客户端可能需要以元素在公开之前排序的方式枚举集合，其他客户端不需要对同一个对象（可能在集合中出现两次）迭代两次，等等。
为解决这些情况的一种方法是给方法，如加#sortedDo:，#withoutDuplicatesDo:等的集合类。迟早，这种方法会得出与其他变体填充类#do:等#sortedSelect:， #withoutDuplicatesCollect:等。问题是类的结果协议会很快变得太大，增加了寻找正确选择器的简单任务的复杂性，增加了搜索不够详尽时重复代码片段的风险等。
为了避免这些副作用，该类应该提供在其他类的实例中转换其实例的方法。所以，代替#sortedDo:客户端可以使用
aCollection asSortedCollection do: aBlock
或者
aCollection asSet do: aBlock
用于无重复的迭代。
这就解释了为什么我们有丰富的转换方法：#asArray，#asOrderedCollection，等还请注意，转换方法不限于集合，它们也可用于其他类：#asInteger，#asFloat，#asString，#asSymbol，等多亏了他们的服务，客户通常需要可通过将转换与适当的消息相结合而获得，而不会用所有可能的组合来压倒手头对象的类，这将乘以（而不是相加）所有的可能性。