如何创建一个真正发出元素的 Mono<Void> ？

Question

所以我想创建一个Mono<Void>（或任何Mono<SomeIgnorableType>）实际发出元素的。为什么？因为我实际上想运行一个效果，而结果只是意味着该效果已运行，但是，它可以被忽略。

在 Haskell 中，Void 是一种不适宜居住的类型……就像NothingScala 中的一样。在 Java 中，Void 也是不适宜居住的，但它的使用方式更像是UnitScala 中的类型或()Haskell 中的 (0 arity tuple)。一种只有一个居民的类型。

好吧，理论太多了。到目前为止我的选择：

又怎样？？？

Answer 1

Java 缺乏空安全性意味着单元类型概念不能很好地解释。Void当人们假设等同于单位类型时，我从未被说服。你永远无法通过设计来实例化它；您可以假设任何包含该Void类型的引用是null，我并不真正将其视为一个值 - 它更多的是缺少任何值（即不可居住的类型。）

我认为 Java 中没有内置任何“真正的”单元类型，但您可以通过使用enum具有单个值的 an 来轻松创建一个单元类型：

public enum Unit {UNIT}

如果您的Mono类型设置为Unit，这将满足您的需要 - 您可以Mono不带任何值来完成它，您可以使用单个Unit值来完成它（并忽略该值，只是对其存在的事实做出反应），或者使用一个错误。听起来这正是您所追求的。

也就是说，直接回答问题并忽略您是否应该（恕我直言，您不应该），您可以模拟Void实际为其分配一个非空值。Mockito 可以毫无问题地做到这一点，您只需要确保Mockito 已配置，以便它可以模拟最终类：

Void v = Mockito.mock(Void.class);
Mono.just(v)
        .doOnNext(actualVoid -> System.out.println(actualVoid))
        .block();

印刷：Mock for Void, hashCode: 1830745997

（这不是我曾经做过的事情，也不觉得有必要这样做，但这并不妨碍您在技术上做到这一点。）

如何创建一个真正发出元素的 Mono&lt;Void&gt; ？