dvd*_*dvd 1 java applet licensing gpl
我有一个java应用程序,基本上由三件事组成:
使用web ui,用户启动java applet来访问应用程序核心提供的服务.该应用程序托管在我的服务器上.
如果我获取另一个Java applet的源代码,在GPLv2下获得许可并将其集成到我的applet中,以提供其他功能,该怎么办？我还略微调整了源代码,以便更好地与我的applet和应用程序核心集成.
我是否必须在GPL许可下发布我的整个applet源代码或仅修改已修改的文件？我何时以及如何做到这一点？我应该将修改后的源代码捆绑在applet jar中吗？
如果有以下情况会有什么不同:
编辑1:
集成的applet可以被视为主applet的一个模块 - 我还需要提供整个applet或模块的源代码吗？
另外,如果我使用gpl'ed applet作为库/ jar而不进行修改怎么办？
我不是律师,这不是法律建议.
如果我获取另一个Java applet的源代码,在GPLv2下获得许可并将其集成到我的applet中,以提供其他功能,该怎么办？我还略微调整了源代码,以便更好地与我的applet和应用程序核心集成.
在创建时,没有什么特别的事情发生,但是当你将它分发给用户时,即当他们下载它时,他们会根据GPL条款收到applet.因此,您必须为它们提供整个applet的源代码.
我何时以及如何做到这一点？
您应该提供下载的源代码,并告诉用户他们可以从哪里获得它.(通过我相信你可以在理论上为它提供类似的邮件订单,但我猜想下载链接对双方来说都是最方便的.查看GPL文本了解详情.)
如果有以下情况会有什么不同:
不可以.您可以向人们收取GPL软件的费用; 你无法阻止他们免费向他人传播它.您当然可以在服务器上使用服务(数据,计算时间)来收取费用.
是的,那将是违法的.
关于编辑1:
集成的applet可以被视为主applet的一个模块 - 我还需要提供整个applet或模块的源代码吗？
如果它是整个程序运行的必要模块,那么整个程序就是GPL了.如果它是可选的,你会冒险进入我不熟悉的版权法领域,尽管我怀疑GPL仍然适用于包含GPL模块的任何软件副本.请律师确定.
另外,如果我使用gpl'ed applet作为库/ jar而不进行修改怎么办？
这没有任何区别.链接后,您已创建派生作品.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
387 次 |
| 最近记录： |