该计划是否违反 ODR？

Question

考虑这个程序：

#include <type_traits>

template <typename T> constexpr bool g() { return true; }
template <typename T> std::enable_if_t< g<T>()> f() {}
template <typename T> std::enable_if_t<!g<T>()> f() {}

int main() { f<int>(); }

（编译器资源管理器）

各种版本的GCC和Clang都可以接受，但是MSVC不能接受，编译失败报错

1>D:\x.cpp(5,49): error C2995: 'enable_if<0,void>::type f(void)': function template has already been defined
1>D:\x.cpp(4): message : see declaration of 'f'
1>D:\x.cpp(4,49): error C3861: 'f': identifier not found

第一条错误消息向我暗示了 ODR 违规 - 但如果该程序是格式错误的 NDR，我需要帮助理解为什么会这样。我已经检查了标准草案中的[temp.over.link]，但我不确定我是否正确解释了它。据我了解，该程序是可以的，因为这些函数模板具有不同的签名。

在不太可能的情况下，这个程序是正确的，为什么 MSVC 拒绝它？

Answer 1

MSVC 这里有一个错误。

对于大多数函数，参数的等价性足以表明错误。对于模板来说，还涉及到返回类型表达式。

MSVC 似乎忽略了返回类型表达式，并生成了一个错误，就好像它可以忽略它一样。

g<T>()/部分!g<T>()可以拆分为sizeof(T)==1并sizeof(T)!=1删除另一个令人困惑的功能（事实上，这两个功能之一实际上无法实例化）。

尝试这个：

template <typename T, std::enable_if_t<g<T>(),bool> =true> void f() {}
template <typename T, std::enable_if_t<!g<T>(),bool> =true> void f() {}

它适用于所有 3 个编译器。