AtomicReference.compareAndSet(old,new) 是否保证 old.field 没有改变？

Question

是否AtomicReference.compareAndSet(old,new)保证

1. old.field 不是变了吗？
2. 或者它只是保证old不会重新分配给新对象？

如果 2 为真，这是否意味着AtomicReference仅对不可变对象有用，例如String？（因为在可变性的情况下old的old.field变化都将丢失与成功 compareAndSet）

Answer 1

AtomicReference 仅检查引用相等性，不检查字段的更改。

因此，它主要只对不可变类型有用。