C4模型的实践

Question

在阅读了C4 模型并听了Simon Brown 的演讲后，我仍然不明白如何在实践中使用它。

AFAIK，C4 模型的主要贡献是简单抽象的“协议”，使图表和文档更接近开发人员。在同一个 C4 中，更多的是关于建议，你必须自己弄清楚一些东西（这再次打破了与自定义抽象的“协议”）。

如果C4缺少详细信息我该怎么办？我应该定制到什么程度？

例如：

1. 基础设施、数据流或业务流程等支持图表如何融入 C4？
   例如，路由器/防火墙/api-网关/服务总线是基础设施图上的 C4 容器吗？我找不到任何例子。
2. 扩展C4的等级是个好主意吗？
   C4 模型只有 4 级（不是递归的）。如果我需要第五个子系统级别怎么办？
3. 容器图（第 2 级）的“数据库容器”是否应该包含有关数据库名称、模式名称或数据库技术的信息？
   从示例来看，不包含， ro包含。
4. 除了官方文档中的琐碎内容之外，是否可以找到 C4 示例？

Answer 1

1. 基础设施、数据流或业务流程等支持图表如何融入 C4？例如，路由器/防火墙/api-网关/服务总线是基础设施图上的 C4 容器吗？我找不到任何例子。

构成 C4 模型的核心图旨在关注不同细节级别的静态结构。c4model.com 上还定义了一些补充图，其中之一是部署图……这是我对路由器、防火墙、负载均衡器等进行建模的地方。

还有其他几种图表符号可用于数据流（DFD、UML 序列图、UML 协作/通信图等）和业务流程（BPMN、ArchiMate、UML 活动图等）。我的建议是，团队不要重新发明轮子，而是使用这些现有的图表/符号来根据需要补充他们的 C4 模型图。

来自 c4model.com FAQ：“C4 模型的重点是构成软件系统的不同抽象级别的静态结构。如果您需要描述其他方面，请随时用 UML 图补充 C4 图， BPML图、ArchiMate图、实体关系图等”

2. 扩展C4的等级是个好主意吗？C4 模型只有 4 级（不是递归的）。如果我需要第五个子系统级别怎么办？

当然，我见过一些团队这样做。只需确保您的“扩展”被记录下来并被您的团队/组织中的每个人理解即可。

3. 容器图（第 2 级）的“数据库容器”是否应该包含有关数据库名称、模式名称或数据库技术的信息？从示例来看，不包含，ro 包含。

由你决定。如果您的数据库是标准 RDBMS 数据库/模式，并且不使用任何专有功能，那么您不一定需要指定该技术。相反，您可以在部署图上提及该技术。但是，如果您的数据库正在使用 RDBMS 的特定功能（例如 Oracle 存储过程），并且无法部署到不同的 RDBMS 上，那么您不妨指定技术来明确这一点。

4. 除了官方文档中的琐碎内容之外，是否可以找到 C4 示例？

不幸的是，公开的例子很难找到……这只是组织不想公开其文档的本质。在 GitHub 上搜索“c4 model”应该会找到一些示例。