掩蔽者在 SHAP 包中真正做了什么并让他们适合训练或测试?

Jon*_*ugh 11 python machine-learning logistic-regression shap

我一直在尝试使用这个shap包。我想从我的逻辑回归模型中确定形状值。与 相反TreeExplainerLinearExplainer需要所谓的掩蔽器。这个掩码器到底有什么作用,独立掩码器和分区掩码器有什么区别?

另外,我对测试集中的重要功能很感兴趣。然后我是否将掩蔽器安装在训练集或测试集上?下面您可以看到一段代码。

model = LogisticRegression(random_state = 1)
model.fit(X_train, y_train)

masker = shap.maskers.Independent(data = X_train)
**or**
masker = shap.maskers.Independent(data = X_test)

explainer = shap.LinearExplainer(model, masker = masker)
shap_val = explainer(X_test)```

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Ser*_*nov 18

Masker 类提供了背景数据来“训练”你的解释器。即,在:

explainer = shap.LinearExplainer(model, masker = masker)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您正在使用由屏蔽器确定的背景数据(您可以通过访问属性看到使用了哪些数据masker.data)。您可以在此处此处阅读有关“模型真实”或“数据真实”解释的更多信息。

根据上面的计算,您可以同时执行以下两项操作:

masker = shap.maskers.Independent(data = X_train)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者


masker = shap.maskers.Independent(data = X_test)
explainer = shap.LinearExplainer(model, masker = masker)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但从概念上讲,我认为以下内容更有意义:

masker = shap.maskers.Independent(data = X_train)
explainer = shap.LinearExplainer(model, masker = masker)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这类似于通常的train/test范例,您在训练数据上训练模型(和解释器),并尝试预测(和解释)您的测试数据。


与问题无关。为您采样数据的 masker 的另一种选择是明确提供可以允许比较 2 个数据点的背景:比较的点和感兴趣的点,就像在笔记本中一样。通过这种方式,人们可以找出为什么两个看似相似的数据点被不同地分类。