导入/导出名称冲突解决方案

Question

在 Node JS 中测试以下模块布局，看起来本地导出的定义总是替换外部导出的，以防名称冲突（请参阅 B.js 中的 f1）。

A.js

export const f1 = 'A'

B.js

export * from './A.js'
export const f1 = 'B'

C.js

import * as A from './A.js'
import * as B from './B.js'
console.log(A.f1)
console.log(B.f1)

> node C.js
// A
// B

这是规则吗？我还没有在 Ecmascript 规范中找到有关如何管理此问题的内容。

进出口订单重要吗？

您认为这是扩展模块重载功能和/或添加新功能的可靠方法吗？

Answer 1

这是规则吗？我还没有在 Ecmascript 规范中找到有关如何管理此问题的内容。

是的，本地出口优先。事实上，这是在规范中标准化的：

5. 对于模块.[[LocalExportEntries]]中的每个 ExportEntry 记录e ，执行 a。断言：模块为此导出提供直接绑定。 b. 将e .[[ExportName]] 附加到导出名称。
   
   
   
6. 对于模块.[[IndirectExportEntries]]中的每个 ExportEntry 记录e ，执行 a。断言：模块为此导出导入特定绑定。 b. 将e .[[ExportName]] 附加到导出名称。
   
   

具体来说，starExport您的情况是以下内容的一部分：

For each ExportEntry Record e in module.[[StarExportEntries]], do
    (...)
    c. Let starNames be requestedModule.GetExportedNames(exportStarSet).
    d. For each element n of starNames, do
        i. If SameValue(n, "default") is false, then
            1. If n is not an element of exportedNames, then
                a. Append n to exportedNames.

那么，回答你的第二个问题：

您认为这是扩展模块重载功能和/或添加新功能的可靠方法吗？

是的，它是可靠的，因为它是在标准中指定的。