NoS*_*tAl 5 c++ spaceship-operator c++20
编辑:这与飞船无关。只是飞船的使用混淆了我代码中的真正问题(详见答案)。
我对这个程序的输出感到惊讶:(如果你喜欢谜题,请随意打开 Godbolt 链接并尝试自己找出原因)
#include <cstdint>
#include <cassert>
#include <compare>
#include <cmath>
#include <iostream>
#include <limits>
template<typename T>
struct TotallyOrdered
{
T val;
constexpr TotallyOrdered(T val) :
val(val) {}
constexpr operator T() const { return val; }
constexpr std::strong_ordering operator<=>(TotallyOrdered const& other) const
{
if (std::isnan(val) && std::isnan(other.val))
{
return std::strong_ordering::equal;
}
if (std::isnan(val))
{
return std::strong_ordering::less;
}
if (std::isnan(other.val))
{
return std::strong_ordering::greater;
}
if (val < other.val)
{
return std::strong_ordering::less;
}
else if (val == other.val)
{
return std::strong_ordering::equal;
}
else
{
assert(val > other.val);
return std::strong_ordering::greater;
}
}
};
int main()
{
const auto qNan = std::numeric_limits<float>::quiet_NaN();
std::cout << std::boolalpha;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::less) << std::endl;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::equal) << std::endl;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::equivalent) << std::endl;
std::cout << ((TotallyOrdered{qNan} <=> TotallyOrdered{1234.567}) == std::strong_ordering::greater) << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
假的
假的
假的
假的
在有点指责 Godbolt 缓存之后......我发现问题在于我正在比较TotallyOrdered<float>和TotallyOrdered<double>(f在1234.567给出预期输出之后添加)。我的问题是:
strong_order <=>.std::strong_ordering结果)编译,阻止给出的比较std::partial_ordering?这是允许的,因为您的转换运算符 toT不明确。这允许比较的双方都进行用户定义的转换为其各自的T. 所以你最终得到 afloat和 a double。然后这些都可以转换double并进行比较。但该比较返回的是 an std::partial_ordering,而不是 an std::strong_ordering。
请注意,它std::strong_ordering可以与 bool 进行比较,这就是您的代码首先编译的原因。尽管 cppreference.com 确实注意到:
\n\n尝试将 Strong_ordering 与整数文字 \xe2\x80\x8b0\xe2\x80\x8b 以外的任何内容进行比较的程序的行为是未定义的。
\n
我不能 100% 确定您的程序是否显示未定义的行为,或者是否存在更多转换/促销“魔法”。
\n无论哪种方式,如果您将转换运算符更改为显式,则代码将不再编译。我猜这就是你真正想要的?
\n| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
94 次 |
| 最近记录: |