Thi*_*ard 10 c++ initializer-list compiler-bug
我有一个关于 C++ 初始化列表消歧的问题,它在 gcc、clang 和 Visual Studio 之间表现出不同的行为。
我想知道这是“未定义的行为”(不正确的程序)还是这些编译器之一有错误。任何的想法?
考虑以下声明:
class Arg
{
public:
Arg(int i);
};
class Object
{
public:
Object(const char* str, int i);
Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在这种用法:
Object c("c", {4});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
应该使用哪个构造函数?一个 with int(假设文字周围的大括号是多余的)或一个带有初始化列表的(隐式转换 from intto Arg)。
GCC 10.2.0 选择具有初始化列表的构造函数Arg。
Clang 11.2.2-2 选择构造函数int并报告有关大括号的警告:
initlist.cpp:46:19: warning: braces around scalar initializer [-Wbraced-scalar-init]
Object c("c", {4});
^~~
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Visual Studio 2019 16.8.6 选择int没有警告的构造函数( /W4)。
从多数人的角度来看,具有int胜利的构造函数。另一方面,如果我们直接使用std::initializer_list<int>代替std::initializer_list<Arg>(不隐式调用Arg构造函数),所有三个编译器都会选择带有初始化列表的构造函数。
由于歧义和行为的差异,无论如何都应该避免这种代码。但我很想知道谁错了?未定义的应用程序代码或编译器之一?
下面是完整的源代码,以防有人想尝试:
#include <iostream>
class Arg
{
public:
int value;
Arg(int i);
};
class Object
{
public:
Object(const char* str, int i);
Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args);
};
Arg::Arg(int i) : value(i)
{
std::cout << "Arg(" << i << ")" << std::endl;
}
Object::Object(const char* str, int i)
{
std::cout << "Object(\"" << str << "\", " << i << ")" << std::endl;
}
Object::Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args)
{
std::cout << "Object(\"" << str << "\", {";
bool comma = false;
for (auto it = args.begin(); it != args.end(); ++it) {
if (comma) {
std::cout << ", ";
}
comma = true;
std::cout << it->value;
}
std::cout << "})" << std::endl;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
Object a("a", 1);
Object b("b", {2, 3});
Object c("c", {4});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用海湾合作委员会:
Object("a", 1)
Arg(2)
Arg(3)
Object("b", {2, 3})
Arg(4)
Object("c", {4})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用 clang 和 VS:
Object("a", 1)
Arg(2)
Arg(3)
Object("b", {2, 3})
Object("c", 4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
{4}toconst std::initializer_list<Arg>&是用户定义的转换。
{4}toint是标准转换。
后者获胜。这是一个 GCC 错误。
initializer_list当转换序列具有相同形式时,列表初始化优于其他。他们不在这里。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
161 次 |
| 最近记录: |