在javascript闭包内测试

Question

是否可以对闭包中存在的javascript函数进行单元测试,例如,给定以下内容:

(function() {
  var a = function() {
    //do something
  }
  window.b =  function() {
    // do something else
  }
})();

是否可以在不暴露的情况下对单元测试功能进行单元测试？如果没有,是否有一种很好的方式来公开,但只能在测试模式下？

Answer 1

您的匿名函数可以采用一个参数,该参数在未处于测试模式时将是未定义的,并且说该参数将是一个对象,您可以用直接填充对象a而不a直接暴露.

只是我的.02 $

Answer 2

四年后重新审视这个问题，我现在有了更好的解决方案。

生成代码的可测试版本作为构建步骤。

假设我正在使用 Gulp 来缩小 JavaScript，我的代码如下所示：

var a = function() {}
window.b = function() {}

并不是没有关闭。现在我设置了一个 gulp 任务并让它监视我的代码，如下所示：

gulp.task('js', function () {
  return gulp.src([dirs.js.src, '*.js'].join('/'))
    .pipe(wrap('(function() {\n<%= contents %>\n})();'))
    .pipe(jshint())
    .pipe(jshint.reporter('default'))
    .pipe(gulp.dest(dirs.js.dest));
});

这会将我的代码包装在 IIFE 中，产生以下输出：

(function() {
var a = function() {}
window.b = function() {}
)();

生成可测试版本

现在我添加另一个 Gulp 任务，如下所示

gulp.task('testJs', function () {
  return gulp.src([dirs.test.src, '*.js'].join('/'))
    .pipe(wrap(
      [
        '(function() {',
          '<%= contents %>',
          '// Smuggle locals out of closure for testing',
          'window.a = a;',
        '})();'
      ].join('\n')
    ))
    .pipe(concat(package.name + '.testable.js'))
    .pipe(gulp.dest(dirs.test.dest));
});

这将在我的测试目录中生成以下不安全但可测试的代码：

(function() {
var a = function() {}
window.b = function() {}
// Smuggle locals out of closure for testing
window.a = a;
)();

添加监视任务...

gulp.task('watch', function() {
  gulp.watch([dirs.js.src, '**', '*.js'].join('/'), ['js', 'testJs']);
});

...你就完成了。

看这里

请参阅此处的示例：

https://github.com/forwardadvance/ng-tweets