Sum*_*pta 58 html javascript css css3
在设计网页时,我应该在哪里放置以下代码?
<link rel=stylesheet type="text/css" href="css/layout.css">
我应该把它放入<head>
或者我应该把它放入<body>
?请澄清以下问题:
<head>
HTML代码周围或其他任何地方,会有什么不同?bre*_*njt 74
在我看来,最好的做法是将CSS文件放在标题中
<head>
<link rel="stylesheet" href="css/layout.css" type="text/css">
</head>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和结束</body>
标记之前的Javascript文件
<script type="text/javascript" src="script.js"></script>
</body>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你有,就像你说的两个CSS文件一样.浏览器会使用两者.如果有任何选择者,即..content {}
在两个CSS文件中都是相同的,浏览器会用第二个属性覆盖第一个类似属性.如果这是有道理的.
Joe*_*Joe 20
将Stylesheets放在顶部 链接讨论
在研究Yahoo!的性能时,我们发现将样式表移动到文档HEAD会使页面看起来加载速度更快.这是因为将样式表放在HEAD中允许页面逐步呈现.
关注性能的前端工程师希望页面逐步加载; 也就是说,我们希望浏览器尽快显示它拥有的任何内容.这对于具有大量内容的页面和对较慢Internet连接的用户尤其重要.为用户提供视觉反馈(例如进度指示器)的重要性已得到很好的研究和记录.在我们的例子中,HTML页面是进度指示器!当浏览器逐步加载页面时,标题,导航栏,顶部的徽标等都作为等待页面的用户的视觉反馈.这改善了整体用户体验.
将样式表放在文档底部附近的问题是它禁止在许多浏览器(包括Internet Explorer)中逐行渲染.这些浏览器会阻止渲染,以避免在样式发生变化时重绘页面元素.用户查看空白页面时卡住了.
HTML规范明确指出样式表将包含在页面的HEAD中:"与A不同,[LINK]可能只出现在文档的HEAD部分,尽管它可能会出现任意次." 这些替代品,空白的白色屏幕或无风格内容的闪光都是值得冒险的.最佳解决方案是遵循HTML规范并在文档HEAD中加载样式表.
把脚本放在底部
脚本引起的问题是它们阻止了并行下载.HTTP/1.1规范建议浏览器每个主机名并行下载不超过两个组件.如果您从多个主机名提供图像,则可以并行执行两次以上的下载.但是,在下载脚本时,即使在不同的主机名上,浏览器也不会启动任何其他下载.
在某些情况下,将脚本移到底部并不容易.例如,如果脚本使用document.write插入页面内容的一部分,则无法在页面中向下移动.可能还存在范围问题.在许多情况下,有办法解决这些问题.
经常出现的另一种建议是使用延迟脚本.DEFER属性指示脚本不包含document.write,并且是浏览器可以继续呈现的线索.不幸的是,Firefox不支持DEFER属性.在Internet Explorer中,脚本可能会延迟,但不是所需的.如果可以延迟脚本,也可以将其移动到页面底部.这将使您的网页加载速度更快.
<script>
放在<head>
格式中,这取决于格式.但是,有些人将javascript放在<script>
正文的底部,这样页面内容就会加载而不等待<script>
,但这是一个权衡,因为脚本执行将被延迟,直到其他资源加载完毕.您应该将CSS放入其中,<head>
因为这是规范所说的.
如果您有多个CSS文件,它们将按照您将它们放入代码中的顺序加载.如果第二个CSS文件中有样式,它会覆盖第一个样式; 这将通过设计实现.因此,层叠样式表.
大多数浏览器仍然会有效地渲染CSS文件,但是您的代码在语义上并不正确.
您可以在文档的任何位置使用JavaScript文件链接.<head>
在页面的其他地方使用某些内容有不同的原因.(例如,Google分析代码被指示放在底部.)
归档时间: |
|
查看次数: |
94299 次 |
最近记录: |