他们为什么不添加iota的运营商版本?

ems*_*msr 6 c++ iota c++11

iota模板函数已添加到标准库中,以使用递增的值序列填充迭代器范围.

  template<typename ForwardIterator, typename Tp>
    void
    iota(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Tp value)
    {
      for (; first != last; ++first)
        {
          *first = value;
          ++value;
        }
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

大多数其他模板<numeric>都有接受用户指定的运算符的版本.有这个:

  template<typename ForwardIterator, typename Tp, typename Operator>
    void
    iota(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Tp value, Operator op)
    {
      for (; first != last; ++first)
        {
          *first = value;
          op(value);
        }
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你不想(或不能)为Tp重载operator ++()会很方便.我会发现这个版本比默认的operator ++()版本更广泛使用.<

jal*_*alf 5

我怀疑原因是以下一个或多个原因的混合:

  • 没有人提交提案
  • 对于这个版本来说,它被认为不够重要(已经很大,而且很晚)
  • 它崩溃了,被遗忘了(就像copy_if在C++ 98中一样)
  • 它很容易更换使用std::generate.


Ben*_*igt 4

对于 lambda,第二个版本并没有节省太多,您可以只使用std::generate.

template<typename ForwardIterator, typename Tp, typename Operator>
void iota(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Tp value, Operator op)
{
  std::generate(first, last, [&value,&op](){auto v = value; op(value); return v;});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

事实上,这使得现有的实现变得std::iota非常多余:

template<typename ForwardIterator, typename Tp>
void iota(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Tp value)
{
  std::generate(first, last, [&value](){return value++;});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)