调用非泛型方法并使用不同泛型类型传递泛型参数的解决方案?
我想象中的梦想:
void FooBulous(Foo<object>[] fooArray) { } // Accept any 'Foo<BaseType>'
var fooArray = new Foo<object>[] // Array of 'Foo<BaseType>'
{
new Foo<Cat>(),
new Foo<Dog>(),
};
FooBulous(fooArray); // Pass the 'Foo<BaseType>[]' array
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的现实:
void BarBaric(object[] barArray) { } // Can't constrain to 'Foo<>'
var barArray = new object[] // Same problem
{
new Bar<Cat>(),
new Bar<Dog>(),
};
BarBaric(barArray); // Barbaric! I thought the 'void *ptr' days were over!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
综上所述:
void Fee(object[] params) { /* WORKS! But not constrained to 'Foo<Base>' */ }
void Fie(Foo<Cat>[] params) { /* Does not accept 'Foo<Dog>' */ }
void Foe(Foo<>[] params) { /* ERROR: 'Type expected' */ }
void Fum(Foo<object>[] params) { /* Cannot convert 'Foo<Cat>' to 'Foo<object>' */ }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然,这是不可能的......有一个干净的选择吗?
问题是a Foo<Cat>不是a Foo<object>.假设Foo看起来像这样:
public class Foo<T>
{
public void Method(T input)
{
...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,Foo<Cat>总是期待Cat的值input参数Method.但是,如果你可以Foo<Cat>像对待一样Foo<object>:
Foo<Cat> catFoo = new Foo<Cat>();
Foo<object> objectFoo = catFoo;
objectFoo.Method(new object()); // Eek! Type safety is broken!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,通用方差在.NET 4(和C#4)中可用,但仅适用于接口和委托,并且仅适用于那些使用类型参数声明out并且in在类型参数声明处适当的装饰.这可能对你有用,也可能没用.
另一种选择是Foo<T>从抽象的非泛型基类派生,该基类Foo提供与之无关的所有成员T.然后你可以写:
void Foobulous(Foo[] fooArray)
...
Foobulous(new Foo[] {
new Foo<object>(),
new Foo<Cat>(),
new Foo<Dog>()
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一切都会好的,只要Foobulous不需要使用任何依赖的方法T- 它本不应该,因为它可以Foo采用不同类型参数的值.