使用带有大量参数的纯函数是否会降低性能？

Question

出于多种原因，我真的很喜欢纯函数方法，但是我的主要音乐会是如果它有相当大的性能损失，特别是在激烈争论的情况下。

例如，代替这个：

// no pure function
import bigState from './somewhere' // imagine a whole state with lots of values.

const impure = () => {
  // do something with bigState
}

// pure function
const pure = (bigState) => {
  // do something with bigState
}

使用此类函数和参数进行大量工作的应用程序会受到惩罚吗？

Answer 1

如果您想使用纯函数，则必须传入一个无法修改的只读对象。要修改状态，您的纯函数必须返回经过修改的状态副本，而不是更新原始状态。

就传递参数而言，状态的大小并不真正相关。您传入对大状态对象的（小）引用，而不是实际对象本身。无论您的州有多大，参数的大小都是相同的。

如果您有一个非常大的状态，那么使用严格的纯函数将导致每次进行修改时大量复制状态。

为了解决这个问题，您可以考虑使用状态管理工具（例如 immutable.js 或 redux）来为您提供性能优化。

更新

我应该补充一点，纯函数的重要之处不在于它如何从调用环境获取输入，而在于它如何处理该输入。如果一个函数有副作用，那么它就不是纯函数，无论它使用引用参数还是全局变量来导致副作用，都没有关系。

在函数式语言（例如 Haskell）中，编译器将帮助您防止创建不纯的函数。javascript等语言没有直接的函数式编程支持，您必须通过自己编写函数式代码来确保可重复性并避免副作用。

在 javascript/typescript 中帮助强制执行此操作的最简单方法之一是使用不可变状态*。如果您的状态是不可变的，那么您在函数执行期间就更难意外更改它。它还将有助于确保传递参考变量时的可重复结果。如果被引用的对象是不可变的，那么当对同一对象的引用再次传递到函数中时，可以依赖该函数给出一致的结果。

*当然 - javascript 中很少有实际上是只读的。如果开发人员足够努力的话，他们总有办法颠覆你的只读意图。