Typescript 层次继承

Question

考虑以下：

class A {
  commonString: string = "common";
}
class B extends A {
  bString: string = "b";
}
class C extends A {
  cString: string = "c";
}

在我看来，这就像一个非常普通的继承例子——事实上，这是最基本的例子之一。然而，如果我没看错的话，TypeScript 的继承机制不支持这种模式？考虑以下两个来源：

https://www.javatpoint.com/typescript-inheritance - “当从一个基类继承多个子类时，这种类型的继承称为层次继承。...TypeScript 不支持层次继承。”

https://www.w3spoint.com/inheritance-typescript - 在列出另一篇文章列出的五种继承类型后，说“TypeScript 仅支持单级继承和多级继承”。

我觉得这很难相信，原因有二：

1. 这是无稽之谈。组合公共字段和方法基本上是使用类的原因。如果您需要的只是确保遵守合同，那么只需使用接口即可。
2. 看来是假的？上面的示例代码是我写入打字稿文件的代码，它似乎工作正常。 b: B = B()行为如预期：如果我访问b.bString它很好，如果我访问b.cString它错误，如果我存储b: A = new B()，它可以工作，但如果我访问则编译错误b.bString（但在运行时bString实际上存在）。它的行为完全符合我的预期。

那么，这是怎么回事？我是否误解了“层次继承”？给出的文章有错吗？Typescript 是否声称不支持它，但实际上它支持？我的编译器受到侏儒的祝福了吗？

更重要的是，我可以相信通常的“B 扩展 A，C 扩展 A”能够继续按预期工作吗？

Answer 1

是的，TypeScript 当然支持“分层继承”，尽管我以前从未听说过这个术语（或者至少没有以与“单一继承”形成对比的方式）。我建议使用TypeScript 手册和microsoft/TypeScript GitHub 存储库作为有关 TypeScript 功能的更权威的信息来源，而不是咨询 javatpoint.com 和 w3spoint.com。

如果您查看TypeScript 手册中有关类继承的部分，您会发现以下示例代码：

class Animal {
  name: string;
  constructor(theName: string) {
    this.name = theName;
  }
  move(distanceInMeters: number = 0) {
    console.log(`${this.name} moved ${distanceInMeters}m.`);
  }
}

class Snake extends Animal {
  constructor(name: string) {
    super(name);
  }
  move(distanceInMeters = 5) {
    console.log("Slithering...");
    super.move(distanceInMeters);
  }
}

class Horse extends Animal {
  constructor(name: string) {
    super(name);
  }
  move(distanceInMeters = 45) {
    console.log("Galloping...");
    super.move(distanceInMeters);
  }
}

它清楚地表明Animal有两个子类，Snake如Horse；这是一个类的层次结构，它的行为与您所期望的完全一样。

我真的不能说 javatpoint.com 和/或 w3spoint.com 是否通常是可靠的信息来源，这是一个不幸但罕见的准确性失误，或者它们是否完全不可靠，或者介于两者之间。从我对这些网站内容的不科学随机抽样来看，我猜测作者不一定是以英语为母语，而且即使源材料是正确的，它也可能不够清楚地传达以供依赖。

Playground 代码链接