Hornetq和IBM Websphere MQ比较

Question

我希望就以下两个JMS提供商得到一些意见:

1. 文档
2. 使用方便
3. 特征
4. 标准一致性

我想将它与NetBeans和GlassFish一起使用.

谢谢.

Answer 1

1. HornetQ在hornetq.org上有一个简明的文档.也许这只是我,但我经常发现自己在IBM的红皮书上迷失了,同时寻找合适的文档.

2. HornetQ的依赖性非常少,易于管理.

3. 您需要按功能比较功能,但上次我看了它HornetQ有更多的功能.

4. 两者都符合JMS.但是使用HornetQ,您可以开箱即用标准同步.

在另一个注释中,我自己进行了HornetQ和WebSphere MQ之间的性能比较,HornetQ在所有用例中都更快.由于IBM的许可证问题,我无法发布实际的comparisson.

关于玻璃鱼,你必须整合HornetQ的资源适配器,但我们没有专门用于测试它.

至于NetBeans应该非常简单.