Java:迭代列表时出现ConcurrentModificationException

Question

当我执行以下代码时,我得到ConcurrentModificationException

 Collection<String> myCollection = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>(10));
    myCollection.add("123");
    myCollection.add("456");
    myCollection.add("789");
    for (Iterator it = myCollection.iterator(); it.hasNext();) {
        String myObject = (String)it.next();
        System.out.println(myObject);
        myCollection.remove(myObject); 
        //it.remove();
    }

为什么我得到异常,即使我使用Collections.synchronizedList？

当我将myCollection更改为

  ConcurrentLinkedQueue<String> myCollection = new ConcurrentLinkedQueue<String>();

我没有得到那个例外.

java.util.concurrent中的ConcurrentLinkedQueue与Collections.synchronizedList有何不同？

Answer 1

一个同步列表将不会提供新的实现Iterator.它将使用同步列表的实现.该执行的iterator()就是:

public Iterator<E> iterator() {
   return c.iterator(); // Must be manually synched by user! 
}

来自ArrayList:

这个类的iterator和listIterator方法返回的迭代器是快速失败的:如果在创建迭代器之后的任何时候对列表进行结构修改,除了通过迭代器自己的remove或add方法之外,迭代器将抛出一个ConcurrentModificationException

来自ConcurrentLinkedQueue#iterator:

以适当的顺序返回此队列中元素的迭代器.返回的迭代器是一个"弱一致"的迭代器,它永远不会抛出ConcurrentModificationException,并保证遍历构造迭代器时存在的元素,并且可能(但不保证)反映构造之后的任何修改.

两个集合返回的迭代器在设计上是不同的.

Answer 2

不要这样做

myCollection.remove(myObject); 

做

it.remove();

无需同步或并发收集