template <typename T>
class A
{
template <std::enable_if_t<std::is_signed_v<T>, bool> = true>
constexpr value_type determinant()
{
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想仅当类型为有符号类型时才实例化行列式函数T,因此我尝试此代码,但当类型T为无符号编译器时仍尝试实例化行列式函数。
我不想专门针对每个签名类型的模板函数T。
我想使用std::is_signed_v类型特征来简化代码
使用 SFINAE,当测试的条件与方法本身的模板参数相关时,您可以启用/禁用类的方法。无法测试类的模板参数。
您可以通过默认使用类/结构模板参数类型的方法模板参数来解决传递问题。
例如
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <typename T>
struct foo
{
template <typename U = T,
std::enable_if_t<std::is_signed_v<U>, bool> = true>
constexpr std::size_t bar ()
{ return sizeof(T); }
};
int main()
{
foo<signed int> fs;
foo<unsigned int> fu;
fs.bar(); // compile
//fu.bar(); // compilation error
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个解决方案的问题是你可以“劫持”它来解释模板参数
fu.bar(); // compilation error
fu.bar<int>(); // compile
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了避免劫持风险,您可以(其他解决方案也是可能的,但这是我的首选)在之前添加一个非类型可变参数模板参数U
// .......VVVVVVVV add this to avoid the hijacking problem
template <int ...,
typename U = T,
std::enable_if_t<std::is_signed_v<U>, bool> = true>
constexpr std::size_t bar ()
{ return sizeof(T); }
// ...
fu.bar(); // compilation error
fu.bar<int>(); // compilation error
fu.bar<1, 2, 3, int>(); // compilation error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1006 次 |
| 最近记录: |