Prolog中的Lambda？

Question

我通常能够通过 maplist 找出 Lambda 的一些用法，但通常很难在 prolog 中使用 lambda。这可能是因为它与其他语言不同，因为统一。

这是症结之一：如何应用声明的 Lambda 表达式？铁

LAM = \X^R^(....)

（奇怪，= 和 \ 之间必须有空格）

你好吗 ：

\(LAM)(abc,R)

我想做的另一件事是像 FACT 一样存储 Lambda 表达式，以便我可以查询它，但也可以像 lambda 函数一样使用它，以便我可以稍后进行绑定......我可以认为它错了..

move = \Obj^From^To(move(Obj,From,To))

实例化：

?- \(move)(ball,ground,table).

或部分：

?- L2 = \(move)(ball).
?- L3 = \(L2)(table,floor)

询问 ：

?- move(ball,F,T).

Answer 1

让我们考虑以下 lambda 项：

?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R).

这_2提醒我们，要使其成为真正的目标，缺少两个论点。

要使用它，您现在必须提供这两个参数。要么使用一些元谓词，maplist/3要么使用call/3.

?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R), call(LAM_2, abc, Res).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R),
Res = [a, b, c].
?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R), maplist(LAM_2, [abc,def], Xss).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R),
Xss = [[a, b, c], [d, e, f]].

请注意，变量X和R不会被实例化！

真正有点不寻常的是，没有直接确定逻辑变量的范围。它们在一个子句中都是全局的，所以我们要注意这些变量不会被意外重用。

另请注意，我们可以为上面的示例编写，只需：

?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R).

像 FACT 一样存储 Lambda 表达式，以便我可以查询它

为什么不直接定义事实？否则没有办法做到这一点。

你给出的例子是有道理的，前提是我们已经定义了事实：

?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R), call(LAM_2, abc, Res).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R),
Res = [a, b, c].
?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R), maplist(LAM_2, [abc,def], Xss).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X, R),
Xss = [[a, b, c], [d, e, f]].

现在我们可以通过环绕添加参数来逐步构建查询call/2。

?- LAM_2 = atom_chars, call(LAM_2, abc, Res).
LAM_2 = atom_chars,
Res = [a, b, c].

但是，请注意，今天很少使用这种部分目标。此外， 的直接使用call/N主要保留给像maplist/3.