带有管道运算符的 echo 命令在 Windows 上的行为？

Question

我想通过通过命令行参数 ex 传递变量的名称来制作一个批处理文件来打印变量的值。

print.bat username

print.bat 的内容是

@echo off
setlocal
set v=%%%1%%%
echo | echo %v%

虽然脚本运行良好，但我仍然不明白

echo | echo %v%

我对管道的理解是，第一个命令（即管道运算符左侧的命令）的输出传递给第二个命令（即管道运算符右侧的命令），因此根据此正确的方法应该是echo %v% | echo（这不起作用）。

有人可以解释这种行为吗？

谢谢

Answer 1

set v=%%%1%%%

%1在您的示例中，是在命令行上传递的第一个参数username。的%%解析线时则减半，独行%在端部被丢弃，留下v集到%username%。

echo | echo %v%

echo %v%被解析为echo %username%，但管道强制它在解释器的第二个实例中执行，在那里它经历另一轮解析，扩展%username%到username环境变量的值。

正确的方法应该是echo %v% | echo（这不起作用）

由于echo不使用标准输入流，因此不能也不能工作。第一个echo %v%命令的输出被丢弃，第二个echo命令没有找到命令行参数，所以它打印通常的ECHO is on.

这里的关键是 first echoinecho | echo %v%实际上并不用作echo. 它唯一的作用是允许管道，这反过来又会导致第二个echo命令的重新解析。例如type nul | echo %v%，工作原理相同。

但是，这可以更便宜地完成而无需不必要的管道，使用call.

@echo off
setlocal
set "v=%%%1%%"
call echo %v%