Java：为什么 java.util.Collections.list(Enumeration) 具有破坏性？

Question

我有一个小程序，它依赖于从本地网络接口获取一些信息。然后，我需要添加一些功能，这又需要这些信息。我不想碰我经过测试和高度使用的方法。因此，迫于时间的压力，我决定重用该方法，有效地将 NetworkInterface Enumeration 转换为 ArrayList两次（这不是我最自豪的编码时刻！）。

经过测试，我发现它真的不起作用！

动作顺序：

1. 我从操作系统中获取 NetworkInterface Enumeration 一次，进入一个类字段
2. myMethod 将 NetworkInterface Enumeration 转换为 ArrayList，进行一些分析并返回一些信息，以执行某些操作
3. myMethod 将 NetworkInterface Enumeration 转换为 ArrayList，进行一些分析并返回一些信息，以执行其他操作

我注意到，在第二次翻译中，结果为零！在调试中，我注意到我的枚举有一个字段“i”。该字段：第一次，它等于 55（我的 IF 的计数），第二次，它等于 0...

我提供了一小段代码，为了您的调试乐趣，应该重现它（我使用的是 Java 8）：

import java.net.NetworkInterface;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Enumeration;

public class CollectionsListDemo {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<NetworkInterface> netFacesArList1;
        ArrayList<NetworkInterface> netFacesArList2;
        try {
            Enumeration<NetworkInterface> netFaces = NetworkInterface.getNetworkInterfaces();
            netFacesArList1 = Collections.list(netFaces);
            netFacesArList2 = Collections.list(netFaces);
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException("whatever");
        }

        System.out.println(netFacesArList1.size()); // 55, on my machine
        System.out.println(netFacesArList2.size()); // 0
    }
}

基本上，我想知道的是 Collections.list() 是否有实际原因以这种方式工作......或者这只是一个限制......或者我使用错误？

现在，我只是要把这个翻译出来，放到一个单独的 ArrayList 中，我想我可以用不同的方法读取它，而不会记住以前读取的东西......

Answer 1

这不是Collections.list(Enumeration)“破坏性”。这是Enumeration（Iterator的过时版本）是一次性的。一旦你迭代...枚举它，它就会返回空和 0 个元素。这同样适用于Iterator，尽管ListIterator允许您向前和向后移动，因此即使迭代到最后，它也可以始终“倒带”。

当您考虑假设的用例时，其原因变得更加明显：

Enumeration<NetworkInterface> netFaces = NetworkInterface.getNetworkInterfaces();
while(netFaces.hasMoreElements()) {
    NetworkInterface iface = netFaces.nextElement();
    // do something with iface
}
// Enumeration object is now used up