osh*_*nen 4 wordpress joomla drupal content-management-system
根据:
http://intendance.com/2011/03/31/enterprise-content-management-open-source-squiz-matrix/
他们说:
大多数其他开源内容管理系统选项,如Drupal,Typo3,Mambo,Joomla依赖于他们的开发人员社区进行扩展/插件维护和升级,但不保证他们会继续这样做.虽然拥有大型社区很棒,但企业方法提供了一个框架,您可以扩展到自己的用途.Squiz Matrix的大多数用户都希望获得这种灵活性.他们不仅希望推出感觉就像在CMS中预先实现的网站,还要编辑与其内部工作流程相匹配的界面和流程.所有这些都需要在不编写服务器端代码的情况下完成.这一领域是Squiz Matrix Excels与其他传统开源CMS相比的地方.
这是什么意思,是真的吗？
基本上我认为段落意味着,如果我翻译(在审查他们的产品后)......
......首先从他们段落的后半部分开始(因为这样会更有意义)...
管理CMS(网站)的人希望能够将酷插件和附加组件拖放到他们的网站,而无需学习如何编码.我们能做到这一点.但是你希望你的插件"感觉"就像它们实际上是你网站的一部分(而不是在思想之后添加).我们做.
我们比其他人(比如Drupal,Typo3,Mambo,Joomla)更好,因为...... 是的,他们也有所有那些适合你的酷插件和附件(没有编码)...... 但是. ..因为它们是"开源"而不是"企业",所以你不能依赖它们!谁知道那些开源插件开发者将在一两年内到哪里去!
......这句话没有翻译......
虽然拥有大型社区很棒,但企业方法提供了一个框架,您可以扩展到自己的用途.
如果我试试,听起来会像这样......
开源的帽子提供了很大的支持和发展!但是"企业"更好,因为你可以随心所欲地做任何事情以使其更好(就像你可以使用Microsoft Word而不能使用OpenOffice).
既然你问"这是真的",我认为这是一个意见问题.如果您选择一个拥有充满活力的社区的优秀开源CMS,我会说,"不".如果你选择一个绝对没有社区跟随的低于标准的工具(比如这个),我会说"是" ......
我还会注意到,当你使用这种术语来解决它时,有点难以准确地估计它们的插件集合的强大程度:https://www.squiz.net/resources/integration-datasheet
再次,精湛的写作!
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
3591 次 |
| 最近记录： |