Vin*_*C M 3 java final immutability
我正在读"Effective Java"一书.
在最小化可变性项目中,Joshua Bloch讨论了使一个类不可变的问题.
不提供任何修改对象状态的方法 - 这很好.
确保无法扩展该类. - 我们真的需要这样做吗?
让所有领域成为最终 - 我们真的需要这样做吗?
例如,假设我有一个不可变类,
class A{
private int a;
public A(int a){
this.a =a ;
}
public int getA(){
return a;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从A延伸出来的课程如何影响A的不变性?
像这样:
public class B extends A {
private int b;
public B() {
super(0);
}
@Override
public int getA() {
return b++;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从技术上讲,您不是要修改从中继承的字段A,但在不可变对象中,同一个getter的重复调用当然应该产生相同的数字,这不是这里的情况.
当然,如果您坚持使用规则#1,则不允许您创建此覆盖.但是,您无法确定其他人是否会遵守该规则.如果您的某个方法将A参数作为参数并对其进行调用getA(),则其他人可以B按上述方法创建该类,并将其实例传递给您的方法; 然后,您的方法将在不知情的情况下修改对象.