Kad*_*BOT 5 testing macros rust
是否可以有一个生成独立测试的宏?我有两个文本文件,一个带有输入,另一个带有输出。文本文件中的每一新行都代表一个新测试。目前,这就是我运行测试的方式:
#[test]
fn it_works() {
let input = read_file("input.txt").expect("failed to read input");
let input = input.split("\n").collect::<Vec<_>>();
let output = read_file("output.txt").expect("failed to read output");
let output = output.split("\n").collect::<Vec<_>>();
input.iter().zip(output).for_each(|(a, b)| {
println!("a: {}, b: {}", a, b);
assert_eq!(b, get_result(a));
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,正如您所看到的,如果一个测试失败,那么所有测试都会失败,因为单个测试中存在循环。我需要每次迭代都是一个单独且孤立的测试,而不必重复自己。
所以我想知道是否可以通过使用宏来实现这一点?
理想情况下,宏会输出如下内容:
#[test]
fn it_works_1() {
let input = read_file("input.txt").expect("failed to read input");
let input = input.split("\n").collect::<Vec<_>>();
let output = read_file("output.txt").expect("failed to read output");
let output = output.split("\n").collect::<Vec<_>>();
assert_eq!(output[0], get_result(input[0])); // first test
}
#[test]
fn it_works_2() {
let input = read_file("input.txt").expect("failed to read input");
let input = input.split("\n").collect::<Vec<_>>();
let output = read_file("output.txt").expect("failed to read output");
let output = output.split("\n").collect::<Vec<_>>();
assert_eq!(output[1], get_result(input[1])); // second test
}
// ... the N remaining tests: it_works_n()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您不能使用声明性宏来执行此操作,因为声明性宏无法生成标识符来命名测试函数。但是,您可以使用诸如 之类的包test-case,它可以使用不同的输入运行相同的测试:
use test_case::test_case;
#[test_case(0)]
#[test_case(1)]
#[test_case(2)]
#[test]
fn it_works(index: usize) {
let input = read_file("input.txt").expect("failed to read input");
let input = input.split("\n").collect::<Vec<_>>();
let output = read_file("output.txt").expect("failed to read output");
let output = output.split("\n").collect::<Vec<_>>();
assert_eq!(output[index], get_result(input[index])); // first test
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您有很多不同的输入要测试,您可以使用声明性宏来生成上面的代码,这将添加所有注释#[test_case]。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1616 次 |
| 最近记录: |