Prettier 强制无卷曲的单行 if 语句位于同一行，而不是位于下面

Question

阅读EsLint 的文档后，我使用规则curly set 来警告条件语句中的多行或嵌套行语句。

"rules": {
  "curly":["warn", "multi-or-nest"],
  "quotes":"warn"
}

它按预期工作，但是当代码令我满意时，Prettier 给我一个错误，建议条件后面的语句应该放在一行上，这不是我想要的（我也不想使用不必要的花括号） ）。

// Preferred style
if(condition)
  doSomething();

if(condition) {
  doSomething();
  doSomethingElse();
}

// Prettier style
if(condition) doSomeSome();

if(condition) {
  doSomething();
  doSomethingElse();
}

我已经检查了 Prettier 的文档，但与我寻找的最接近的是括号间距，这根本不是我想要的。据我所知，没有什么关于多行包围的事情。

我怎样才能让 Prettier 表现得符合我的喜好？（第二个问题：除了官方文档之外，我在哪里可以找到有关其他规则的更多信息？）

注意。不久前提出的一个有点类似的问题没有得到答案，评论建议发帖者接受 Prettier 想要的方式（即强制多余的卷发）。在我看来，计算机告诉我喜欢什么，而不是我告诉它我的some_rc.json文件，这似乎是错误的。

我还发现了一个冗长的讨论，证明自 2017 年以来一直需要这样的选项，所以我倾向于假设它已经实现了（因为我发现很难相信设计者只是无视了这些愿望）。我错了吗？

Answer 1

答案是不。正如您链接的问题所述：

\n

\n

我们现在已经过了 1.0，我们不会再像这样改变核心打印了。对不起！

\n

如果你想在下一行打印代码，可以添加{}。如果你真的想要这种行为，请随意 fork prettier。

\n

\n

但更深层的一点是，Prettier 非常固执己见。我绝对明白为什么这个词会让非英语母语人士感到困惑。确实有点像“别人评价很高”。但“固执己见”意味着“坚信自己的观点”，在软件世界中意味着“故意缺乏配置”。

\n

Prettier Option Philosophy页面总结了他们的政策：

\n

\n

由于历史原因，Prettier 有一些选择。但我们不会\xe2\x80\x99t添加更多...... Prettier并不是一个厨房水槽代码格式化程序，它试图以您希望的任何方式打印您的代码。这是固执己见的。

\n

\n

为什么会这样：

\n

\n

到目前为止，采用 Prettier 的最大原因是停止所有正在进行的关于风格的争论。

\n

\n

对于许多球队来说，这是一个有价值的目标。Go 语言以gofmt完全不接受任何选项而闻名。几乎每个人都在每个文件上使用它，因此无论您在哪个团队，Go 代码的格式始终完全相同。您不能争论制表符、空格、卷曲位置或其他任何内容。Go 看起来就像gofmt它所说的那样，即使在某些情况下它有点奇怪。回去工作。：D

\n

并非每个团队都会喜欢 Prettier 的选择，但这很好。许多团队（几乎肯定是大多数团队）不使用它。但如果您确实使用它，您注册的不仅仅是一个工具；而是一个工具。您正在签署他们的风格选择。

\n