当 ChangeListener 被输入为 lambda 时，JavaFX 中的 addListener 是否会被垃圾收集？

Question

我意识到我的项目使用了很多 JavaFXChangeListeners来跟踪某些条件。

我很确定在使用 with 时侦听器不会被垃圾收集property.addListener(ChangeListener)，但是如果我将我的侦听器置于 lambda 形式而不是首先声明它们，它们仍然不会被垃圾收集吗？

例子：

        field.focusedProperty().addListener((obs, oldVal, newVal) -> {
          // Do stuff
          }
        });

附带说明一下，当我关闭程序时，所有侦听器都会被清除还是继续存在？

Answer 1

监听器会被垃圾收集吗？

只要注册到 observable 的侦听器注册到 observable 的侦听器，就不会被垃圾收集。当然，假设有对 observable 的强烈引用。这是因为 observable 对注册的每个侦听器都有一个强引用。事实上，如果您不小心，这可能是您的应用程序内存泄漏的原因。这就是为什么我们有：

弱听者

为了使您的应用程序更能抵抗内存泄漏，您可以使用WeakListener. 为您提供了五种公共实现：

1. WeakInvalidationListener
2. WeakChangeListener
3. WeakListChangeListener
4. WeakSetChangeListener
5. WeakMapChangeListener

这些实现包装了它们相应的侦听器并将其保存在WeakReference. 这样 observable 只对弱侦听器有很强的引用，而不是“真正的”侦听器。这就是为什么你必须在需要时自己保持对“真实”侦听器的强引用，否则它会过早被垃圾收集。

例子

这是使用弱侦听器的示例：

import javafx.beans.value.ChangeListener;
import javafx.beans.value.WeakChangeListener;
import javafx.scene.Node;

public class Foo {
  
  // strong reference to "real" listener
  private final ChangeListener<Boolean> focusListener =
      (obs, oldVal, newVal) -> {
        // do something...
      };

  private final Node node;

  public Foo(Node node) {
    this.node = node;
    node.focusedProperty().addListener(new WeakChangeListener<>(focusListener));
  }
}

如果您需要能够随意删除弱侦听器，那么您还需要保留对它的引用。

何时使用弱监听器

当您不能保证不再需要时将删除侦听器时，您应该使用弱侦听器。如果侦听器捕获对其他对象的引用（例如Foo上面示例中的实例），这一点尤其重要。

如果 observable 和 listener 保证在相对相同的时间被垃圾收集，请不要使用弱侦听器。例如，如果Foo有一个属性并且将一个侦听器添加到该属性本身（例如this.someProperty().addListener((...) -> {...})），那么当Foo实例被垃圾回收时，该属性以及侦听器将被垃圾回收。

此外，如果出现以下情况，使用弱监听器可能会比它们的价值更费力：

• 您的应用程序是微不足道的或相对短暂的。
• 您的应用程序是相对静态的（即不会连续创建和丢弃您注册侦听器的对象）。

如果不确定，您总是可以走非弱路线开始，只有在您分析问题时才更改为弱听众。

事件处理程序

此处描述的所有内容都适用于EventHandler和WeakEventHandler。请注意，后者没有实现WeakListener.

Lambda 表达式

使用 lambda 表达式来实现侦听器（或处理程序）会改变什么吗？与此上下文没有任何关系。一个 lambda 表达式只是一个函数接口的实现。通过 lambda 表达式创建的实例与其他任何实例一样。

应用程序退出时会发生什么？

当该进程退出时，分配给该进程的所有内存都将释放回操作系统。这意味着所有对象都不再存在于内存中。