Max*_*ler 5 multithreading jvm shutdown
后端webapp部署在Tomcat 6 servlet容器上.在webapp中,启动了几个监视线程.问题在于关机.
目前我的线程实现如下.当servlet被指示关闭(shutdown.sh)时,它确实完成了一个干净的关闭并且因为这个线程而没有挂起 - 为什么?
class Updater extends Thread {
volatile boolean interrupted = false;
@Override
public void run() {
Integer lastUpdateLogId = CommonBeanFactory.getXXX()
.getLastUpdateLogRecordKey(MLConstants.SMART_DB_NAME);
List<UpdateLog> updateLogRecords;
while (!interrupted) {
boolean isConfigurationUpdateRequested = false;
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
} catch (InterruptedException e) {
setInterrupted(true);
}
updateLogRecords = CommonBeanFactory.getXXX()
.getLastFactsUpdateLogRecords(MLConstants.XXXX, lastUpdateLogId);
for(UpdateLog updateLog : updateLogRecords) {
if (updateLog.getTable_name().equals(MLConstants.CONFIG_RELOAD)) {
isConfigurationUpdateRequested = true;
}
lastUpdateLogId = updateLog.getObjectKey();
}
if (isConfigurationUpdateRequested) {
Configuration.getInstance().loadConfiguration();
}
}
}
public boolean getInterrupted() {
return interrupted;
}
public void setInterrupted(boolean interrupted) {
this.interrupted = interrupted;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想我还不能回复答案.艾迪的回答并不完全正确.
我发现了这个问题,因为我试图找出为什么我的webapp没有正常关闭; 当我运行shutdown时,我的线程不会被杀死.*.事实上,它会阻止一些线程,但最终只是处于某种状态.实际上,我的课几乎就是这个.
在前台Tomcat窗口(在Windows上)键入Ctrl + C会停止所有操作,但是使用Tomcat附带的init脚本则不会.不幸的是,我还没弄明白为什么......
编辑:我想通了.我的大多数监视线程都是在ServletContextListener中启动的,但是当该上下文被"销毁"时,子线程不会被通知.我通过简单地将所有子线程保留在List中并循环遍历,在contextDestroyed()方法中的每个上调用Thread.interrupt()来修复它.它与Eddie关于servlet destroy()方法的内容几乎相同.
但是,当你运行shutdown时,JVM会被立即关闭是不正确的.{sh | bat}.它更像是脚本向Tomcat组件发送关闭请求.您可以接收这些关闭消息并将它们传递给您自己的对象.
当指示关闭时,Servlet 会收到生命周期事件。您可以使用此事件来停止监视线程。也就是说,当 Servlet 启动时,init()就会调用它的方法。当它停止时,它的destroy()方法被调用。
重写destroy()servlet 中的方法并在那里停止线程。
当你调用时,shutdown.sh整个 JVM 都会关闭。由于 JVM 停止,所有线程(无论其状态如何)如果仍在运行,都会被强制停止。这在逻辑上相当于调用System.exit(0);
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
7339 次 |
| 最近记录: |