dav*_*ave 19 javascript jquery
我正在实现一些自然适合地图的代码.但是,我在列表中有大量的对象,我将要迭代,所以我的问题是哪个是最好的方法:
var stuff = $.map(listOfMyObjects, someFunction())
var stuff = listOfMyObjects.map(someFunction())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要不就
var stuff = new Array();
for(var i = 0; i < listOfmyObjects.length; i++){
stuff.push(someFunction(listOfMyObjects[i]));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
tsk*_*zzy 11
后者(for循环)要快得多.我记得在某个地方看到了一个基准,但我似乎无法找到这个链接.
如果性能确实是一个问题,那么我会使用for循环.它并没有真正模糊代码.
首先,真的Objects没有本地.map()方法,也没有.length属性.所以我们要么谈论Arrays或者Array-like-objects(例如jQuery对象).
但是,没有速度比使用本地迭代方式for,while或do-while循环.所有其他功能操作都会为每次迭代执行一个函数(猜测是什么).
当一个对象传递给它时,jQuerys .each()将只执行一个for-in循环.这是循环对象的最快方法.您可以for-in自己使用并节省开销呼叫.
在可读性方面另一个"好"的方法是使用像.keys()和的ES5功能.map().例如:
var myObj = {
foo: 'bar',
base: 'ball',
answer: 42,
illuminati: 23
};
Object.keys( myObj ).map(function( prop ) {
console.log( myObj[ prop ] );
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为这在可读性,便利性和性能方面是一个非常好的交易.当然你应该为旧的浏览器使用ES5抽象库.
但同样,在性能方面无法击败原生循环.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
19417 次 |
| 最近记录: |