Leo*_*das 2 .net c# generics delegates
我正在重构opur代码以使用泛型.我们确实使用(出于必要,此处不可能更改)自己的代码来附加/分离/迭代/调用委托.在有X,Y,Z类宣布自己的类之前:
public delegate void Event_x_Delegate(ref ComParam pVal, out bool result);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目前我正在将此委托传递给泛型类:
public sealed class Event_X_Handling : BasicEvent<Event_X_Handling.Event_x_Delegate>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
随着BasicEvent的发展
public abstract class BasicEvent<DELEGATE> : Loggable
where DELEGATE: class { ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这工作正常,所以我有附加/分离功能一般化.
但是现在我想概括迭代/调用.由于X,Y,Z仅在"ref ComParam pVal"中有所不同,这样的效果很好:
public abstract class BasicEventListener<EVENTPARAM1> :
BasicEvent<BasicEventListener<EVENTPARAM1>.BasicDelegate<EVENTPARAM1>> {
#region TYPES
public delegate void BasicDelegate<PARAM1>(ref EVENTPARAM1 pVal, out bool result);
#endregion
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
X,Y,Z变为:
public sealed class Event_X_Handling : BasicEventListener<ComParam>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这里出现了潜伏在拐角处的问题:附加/分离现在可以使用BasicEventListener.BasicDelegate.但是很多代码.引用Event_X_Handling.Event_x_Delegate,因为它们不幸地使用NET1.1语法来创建委托(使用类型化的事件+ =新的Delegate_X(_listen)).
简而言之:有没有办法将Event_x_Delegate别名为BasicDelegate?我真的看不到任何其他可能性.
PS:当然我看到,在迭代/调用中将基类分解为动态调用我可以在不引入BasicDelegate的情况下实现它.但这不是很优雅恕我直言.
Ðаn*_*Ðаn 11
Perahps using别名会为你工作吗?
using System;
using IntFunc = System.Func<int>;
namespace DelegateAlias
{
class Program
{
static int foo() { return 314; }
static void Main(string[] args)
{
IntFunc f = foo;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)