地图 emplace 与 try_emplace 的行为？

Question

假设我有一个 unordered_map：

std::unordered_map<Key, BigObject> big_objects;

哪里BigObject就像：

struct BigObject {
    BigObject(P1, P2, P3); // <--- expensive
    /*...*/
};

我有一个Key k, 和一组BigObjects 构造函数的参数P1 p1,P2 p2和P3 p3。

如果big_objects已经包含k我什么都不想做。如果big_objects不包含K我想构造并插入BigObject(p1,p2,p3)

是否可以通过一次查找来完成此操作big_objects？

即如果密钥已经存在，将emplace或try_emplace构建？BigObject

更新

经过一些测试后，似乎emplace可以构建BigObject，但try_emplace不能？

IE

big_objects[k] = BigObject(p1,p2,p3) // insert k, k now present...

big_objects.emplace(k, p1, p2, p3); // does construct a BigObject

big_objects.try_emplace(k, p1, p2, p3); // does not construct a BigObject

它是否正确？

Answer 1

是的，这是正确的，这就是存在的原因try_emplace，如果密钥已经存在，它不会触及它的参数。

偏好设置try_emplace

与 insert 或 emplace 不同，如果插入没有发生，这些函数不会从右值参数移动，这使得操作其值为仅移动类型的映射变得容易，例如 std::map<std::string、std::唯一的_ptr>。另外，try_emplace 单独对待mapped_type 的键和参数，这与emplace 不同，emplace 需要参数构造一个value_type（即std::pair）

作为奖励点，您不必使用丑陋的std::piecewise_construct标签来传递键和值构造函数参数（除非您也想就地构造键）。