是否可以以编程方式在 Web 组件中插入元素?

Seb*_*ner 7 html web-component shadow-dom custom-element html-templates

是否可以自动或以编程方式插入特定类型的嵌套 Web 组件或元素,而无需为其指定slot属性?

考虑这样的结构:

<parent-element>
  <child-element>Child 1</child-element>
  <child-element>Child 2</child-element>

  <p>Content</p>
</parent-element>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有了<parent-element>这样的 Shadow DOM:

<div id="child-elements">
  <slot name="child-elements">
    <child-element>Default child</child-element>
  </slot>
</div>
<div id="content">
  <slot></slot>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

预期的结果是:

<parent-element>
  <#shadow-root>
    <div id="child-elements">
      <slot name="child-elements">
        <child-element>Child 1</child-element>
        <child-element>Child 2</child-element>
      </slot>
    </div>
    <div id="content">
      <slot>
        <p>Content</p>
      </slot>
    </div>
</parent-element>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

换句话说,我想强制<child-element>s 只允许在<parent-element>类似于<td>元素中只允许在一个<tr>元素中使用。我希望它们被放置在<slot name="child-elements">元素中。必须在slot它们中的每一个上指定一个属性以将它们放置在 的特定插槽中<parent-element>似乎是多余的。同时, 中的其余内容<parent-element>应该自动插入到第二个<slot>元素中。

我首先搜索了一种在注册父元素时定义它的方法,尽管CustomElementRegistry.define()目前仅支持extends作为选项。

然后我想,也许有一个功能允许手动插入元素,即类似的东西childElement.slot('child-elements'),但这似乎不存在。

然后我尝试在父元素的构造函数中以编程方式实现这一点,如下所示:

constructor() {
  super();

  this.attachShadow({mode: 'open'});
  this.shadowRoot.appendChild(template.content.cloneNode(true));

  const childElements = this.getElementsByTagName('child-element');
  const childElementSlot = this.shadowRoot.querySelector('[name="child-elements"]');
  for (let i = 0; i < childElements.length; i++) {
    childElementSlot.appendChild(childElements[i]);
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

尽管这不会将子元素移动到<slot name="child-elements">,因此它们仍然会被插入到第二个<slot>元素中。

Dan*_*man 6

未命名的默认值<slot></slot>将捕获未分配给命名槽的所有元素;
所以一个slotchange事件可以捕获这些并强制child-element进入正确的插槽:

customElements.define('parent-element', class extends HTMLElement {
    constructor() {
      super().attachShadow({mode:'open'})
             .append(document.getElementById(this.nodeName).content.cloneNode(true));
      this.shadowRoot.addEventListener("slotchange", (evt) => {
        if (evt.target.name == "") {// <slot></slot> captures
          [...evt.target.assignedElements()]
            .filter(el => el.nodeName == 'CHILD-ELEMENT') //process child-elements
            .map(el => el.slot = "child-elements"); // force them to their own slot
        } else console.log(`SLOT: ${evt.target.name} got:`,evt.target.assignedNodes())
      })}});
customElements.define('child-element', class extends HTMLElement {
    connectedCallback(parent = this.closest("parent-element")) {
      // or check and force slot name here
      if (this.parentNode != parent) {
        if (parent) parent.append(this); // Child 3 !!!
        else console.error(this.innerHTML, "wants a PARENT-ELEMENT!");
      }}});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
child-element { color: red; display: block; } /* style lightDOM in global CSS! */
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<template id=PARENT-ELEMENT>
  <style>
    :host { display: inline-block; border: 2px solid red; }
    ::slotted(child-element) { background: lightgreen }
    div { border:3px dashed rebeccapurple }
  </style>
  <div><slot name=child-elements></slot></div>
  <slot></slot>
</template>

<parent-element>
  <child-element>Child 1</child-element>
  <child-element>Child 2</child-element>
  <b>Content</b>
  <div><child-element>Child 3 !!!</child-element></div>
</parent-element>
<child-element>Child 4 !!!</child-element>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请注意处理的逻辑<child-element>不是 的直接子级<parent-element>,您可能希望根据自己的需要重写它

  • 它_是_有效的JavaScript,并且它在网络传输上节省了一些字节,是的,但我的意思是DOM规范说`connectedCallback()`是在没有参数的情况下调用的。将其放在参数列表中可能会让阅读您答案的人认为他们可以以某种方式更改“parent”。因此,当您想要最小化代码时,这样做可能会很好,但为了清楚起见,最好在这里使用“const”语句。 (2认同)