为什么不使用Html.EditorForModel()

Question

好的,我刚刚发现了关于EditorForModelMVC的内容,我想知道何时应该使用它来代替EditorFor我的每个属性？为什么当我添加强类型视图时,它不使用它并EditorFor在每个属性上构建一个？

我迟到了...但感谢您的信息!

Answer 1

由于接受的答案是一个仅链接的答案(并被删除),我想我实际上回答了从Brad Wilson的博客中获得的问题:ASP.NET MVC 2模板,第1部分:简介.

模型表达式是在当前模型上运行的简单助手.DisplayForModel()行等同于DisplayFor(model => model).

TL; DR可以假设相同的想法EditorFor(model => model)和EditorForModel(); 这些辅助方法实现了同样的目的.EditorForModel()假设模型表达式是@model传递给视图的表达式.

以下列模型和视图为例:

public class Person
{
    public string Name {get; set;}
    public Address MailingAddress {get; set;}
}

public class Address
{
    public String Street {get; set;}
    public String City {get; set;}
    public String State {get; set;}
}

Create.cshtml:

@model MyNamespace.Models.Person

/* So, you need an Editor for the Person model? */
@Html.EditorForModel()
/*the above is equivalent to @Html.EditorFor(model => model) */

/* you need to specify the Address property that the editor accepts? */
@Html.EditorFor(model => model.MailingAddress)

Answer 2

您应该尽可能使用它，但有时您需要个性化Html.EditorFor使用的可定制性。

至于为什么内置模板不使用它，主要是因为它们通常很愚蠢，而且还因为，如果我记得的话，它们需要将元素（如表格行等）包裹在每个Html.EditorFor.