球拍：“范围”和“范围内”之间的区别

Question

有两种可能性可以生成要在Racket中的for循环中迭代的数字序列：

(for ([i (range 1 5)])
    (display i))

和

(for ([i (in-range 1 5)])
    (display i))

range两者都有效并且in-range似乎是等效的，但是https://docs.racket-lang.org/reference/sequences.html说：

“当范围内的应用程序直接出现在 for 子句中时，它可以为数字迭代提供更好的性能。”

与 相比，这也成立吗range？

Answer 1

是的，与在语法上直接出现在子句中range的性能相同。事实上，在这种情况下只是简单地转换为。in-rangeforrangein-range

请注意，虽然range和in-range出现在for从句中时确实在功能上等效，但它们通常在功能上并不等效。

> (range 5)
'(0 1 2 3 4)
> (in-range 5)
#<stream>