Shl*_*rtz 8 python keras tensorflow cohen-kappa ordinal-classification
我正在使用 Keras 尝试使用一系列事件来预测分数 (0-1) 的向量。
例如,X是由 3 个向量组成的序列,每个向量包含 6 个特征,而y是一个包含 3 个分数的向量:
X
[
[1,2,3,4,5,6], <--- dummy data
[1,2,3,4,5,6],
[1,2,3,4,5,6]
]
y
[0.34 ,0.12 ,0.46] <--- dummy data
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想将问题作为序数分类来解决,因此如果实际值是[0.5,0.5,0.5]
预测值,[0.49,0.49,0.49]
那么[0.3,0.3,0.3]
. 我的原始解决方案是sigmoid
在我的最后一层使用激活mse
作为损失函数,因此每个输出神经元的输出范围在 0-1 之间:
def get_model(num_samples, num_features, output_size):
opt = Adam()
model = Sequential()
model.add(LSTM(config['lstm_neurons'], activation=config['lstm_activation'], input_shape=(num_samples, num_features)))
model.add(Dropout(config['dropout_rate']))
for layer in config['dense_layers']:
model.add(Dense(layer['neurons'], activation=layer['activation']))
model.add(Dense(output_size, activation='sigmoid'))
model.compile(loss='mse', optimizer=opt, metrics=['mae', 'mse'])
return model
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的目标是了解WeightedKappaLoss的用法并在我的实际数据上实现它。我创建了这个 Colab来摆弄这个想法。在 Colab 中,我的数据是一个序列形状(5000,3,3)
,我的目标形状(5000, 4)
代表 4 个可能的类中的 1 个。
我希望模型理解它需要修剪 X 的浮点数以预测正确的 y 类:
[[3.49877793, 3.65873511, 3.20218196],
[3.20258153, 3.7578669 , 3.83365481],
[3.9579924 , 3.41765455, 3.89652426]], ----> y is 3 [0,0,1,0]
[[1.74290875, 1.41573056, 1.31195701],
[1.89952004, 1.95459796, 1.93148095],
[1.18668981, 1.98982041, 1.89025326]], ----> y is 1 [1,0,0,0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
新型号代码:
def get_model(num_samples, num_features, output_size):
opt = Adam(learning_rate=config['learning_rate'])
model = Sequential()
model.add(LSTM(config['lstm_neurons'], activation=config['lstm_activation'], input_shape=(num_samples, num_features)))
model.add(Dropout(config['dropout_rate']))
for layer in config['dense_layers']:
model.add(Dense(layer['neurons'], activation=layer['activation']))
model.add(Dense(output_size, activation='softmax'))
model.compile(loss=tfa.losses.WeightedKappaLoss(num_classes=4), optimizer=opt, metrics=[tfa.metrics.CohenKappa(num_classes=4)])
return model
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
拟合模型时,我可以在 TensorBoard 上看到以下指标:
我不确定以下几点,希望得到澄清:
让我们的目标分开,两个子目标,我们走过的目的,概念,数学细节的Weighted Kappa
第一次,在那之后我们总结了几点要注意,当我们试图用WeightedKappaLoss
在tensorflow
PS:如果只关心用法可以跳过理解部分
由于加权卡帕可以看到的科恩kappa +权重,所以我们需要了解科恩kappa第一
假设我们有两个分类器(A 和 B)试图将 50 个陈述分为两类(真和假),它们在列联表中对这些陈述进行分类的方式:
B
True False
A True 20 5 25 statements A think is true
False 10 15 25 statements A think is false
30 statements B think is true
20 statements B think is false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在假设我们想知道:A 和 B 的预测有多可靠?
我们可以做的只是简单地取 A 和 B 彼此一致的分类陈述的百分比,即观察到的一致的比例表示为Po
,所以:
Po = (20 + 15) / 50 = 0.7
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这是有问题的,因为 A 和 B 存在随机一致的概率,即期望概率一致的比例表示为Pe
,如果我们使用观察到的百分比作为期望概率,则:
Pe = (probability statement A think is true) * (probability statement B think is true) +
(probability statement A think is false) * (probability statement B think is false)
= (25 / 50) * (30 / 50) +
(25 / 50) * (20 / 50)
= 0.5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Cohen 的 kappa 系数表示K
包含Po
并Pe
为我们提供关于预测 A 和 B 的可靠性的更可靠的预测:
K = (Po - Pe) / (1 - Pe) = 1 - (1 - Po) / (1 - Pe) = 1 - (1 - 0.7) / (1 - 0.5) = 0.4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以看到 A 和 B 越是一致(Po
更高),他们因偶然而一致的越少(Pe
更低),Cohen 的 kappa越“认为”结果是可靠的
现在假设 A 是陈述的标签(基本事实),然后K
告诉我们 B 的预测有多可靠,即在考虑随机机会时,预测与标签的一致程度
我们用m
类正式定义列联表:
classifier 2
class.1 class.2 class... class.k Sum over row
class.1 n11 n12 ... n1k n1+
class.2 n21 n22 ... n2k n2+
classifier 1 class... ... ... ... ... ...
class.k nk1 nk2 ... nkk nk+
Sum over column n+1 n+2 ... n+k N # total sum of all table cells
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
表格单元格包含交叉分类类别的计数,分别表示为nij
,i,j
分别用于行和列索引
考虑那些k
序类是分开的两个分类类别,如分离1, 0
为五类1, 0.75, 0.5, 0.25, 0
其中有一个平稳有序的过渡,我们不能说这些类是除第一和最后一类独立的,例如very good, good, normal, bad, very bad
,在very good
和good
不独立,good
应该更接近bad
比到very bad
由于相邻的类是相互依赖的,那么为了计算与协议相关的数量,我们需要定义这个依赖项,即权重表示为Wij
,它分配给列联表中的每个单元格,权重的值(在 [0, 1] 范围内)取决于关于两个班级的接近程度
现在让我们来看看Po
和Pe
公式加权卡帕:
而Po
和Pe
公式科恩kappa:
我们可以看到,Po
与Pe
式中的科恩kappa是式中的特殊情况下的加权的Kappa,其中weight = 1
分配给所有对角单元和重量= 0别处,当我们计算K
使用(科恩kappa系数)Po
和Pe
式加权卡伯我们也考虑相邻类之间的依赖关系考虑到
下面介绍两种常用的称重系统:
其中,|i-j|
是类之间的距离,是类k
的数量
这种损失用于我们之前提到的一个分类器是标签的情况,这种损失的目的是使模型(另一个分类器)的预测尽可能可靠,即鼓励模型使更多的预测与标签一致,同时减少考虑相邻类之间的依赖性时的随机猜测
加权 Kappa 损失的公式由下式给出:
它只是采用负Cohen's kappa 系数的公式并去掉常数-1
然后对其应用自然对数,其中dij = |i-j|
对于线性权重,dij = (|i-j|)^2
对于二次权重
下面是用tensroflow编写的Weighted Kappa Loss的源码,可以看到它只是实现了上面的Weighted Kappa Loss公式:
import warnings
from typing import Optional
import tensorflow as tf
from typeguard import typechecked
from tensorflow_addons.utils.types import Number
class WeightedKappaLoss(tf.keras.losses.Loss):
@typechecked
def __init__(
self,
num_classes: int,
weightage: Optional[str] = "quadratic",
name: Optional[str] = "cohen_kappa_loss",
epsilon: Optional[Number] = 1e-6,
dtype: Optional[tf.DType] = tf.float32,
reduction: str = tf.keras.losses.Reduction.NONE,
):
super().__init__(name=name, reduction=reduction)
warnings.warn(
"The data type for `WeightedKappaLoss` defaults to "
"`tf.keras.backend.floatx()`."
"The argument `dtype` will be removed in Addons `0.12`.",
DeprecationWarning,
)
if weightage not in ("linear", "quadratic"):
raise ValueError("Unknown kappa weighting type.")
self.weightage = weightage
self.num_classes = num_classes
self.epsilon = epsilon or tf.keras.backend.epsilon()
label_vec = tf.range(num_classes, dtype=tf.keras.backend.floatx())
self.row_label_vec = tf.reshape(label_vec, [1, num_classes])
self.col_label_vec = tf.reshape(label_vec, [num_classes, 1])
col_mat = tf.tile(self.col_label_vec, [1, num_classes])
row_mat = tf.tile(self.row_label_vec, [num_classes, 1])
if weightage == "linear":
self.weight_mat = tf.abs(col_mat - row_mat)
else:
self.weight_mat = (col_mat - row_mat) ** 2
def call(self, y_true, y_pred):
y_true = tf.cast(y_true, dtype=self.col_label_vec.dtype)
y_pred = tf.cast(y_pred, dtype=self.weight_mat.dtype)
batch_size = tf.shape(y_true)[0]
cat_labels = tf.matmul(y_true, self.col_label_vec)
cat_label_mat = tf.tile(cat_labels, [1, self.num_classes])
row_label_mat = tf.tile(self.row_label_vec, [batch_size, 1])
if self.weightage == "linear":
weight = tf.abs(cat_label_mat - row_label_mat)
else:
weight = (cat_label_mat - row_label_mat) ** 2
numerator = tf.reduce_sum(weight * y_pred)
label_dist = tf.reduce_sum(y_true, axis=0, keepdims=True)
pred_dist = tf.reduce_sum(y_pred, axis=0, keepdims=True)
w_pred_dist = tf.matmul(self.weight_mat, pred_dist, transpose_b=True)
denominator = tf.reduce_sum(tf.matmul(label_dist, w_pred_dist))
denominator /= tf.cast(batch_size, dtype=denominator.dtype)
loss = tf.math.divide_no_nan(numerator, denominator)
return tf.math.log(loss + self.epsilon)
def get_config(self):
config = {
"num_classes": self.num_classes,
"weightage": self.weightage,
"epsilon": self.epsilon,
}
base_config = super().get_config()
return {**base_config, **config}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每当我们可以将我们的问题形成为序数分类问题时,我们都可以使用加权 Kappa 损失,即类形成平滑有序的过渡,相邻的类是相互依赖的,就像用对某些东西进行排名一样,模型的输出应该像结果very good, good, normal, bad, very bad
Softmax
我们不能用加权卡帕损失,当我们试图预测分数的矢量(0-1),即使它们可以总结到1
,由于权重向量的每一个元素都是不同的,这个损失不问如何通过不同的减法是价值,但是通过乘法询问数字是多少,例如:
import tensorflow as tf
from tensorflow_addons.losses import WeightedKappaLoss
y_true = tf.constant([[0.1, 0.2, 0.6, 0.1], [0.1, 0.5, 0.3, 0.1],
[0.8, 0.05, 0.05, 0.1], [0.01, 0.09, 0.1, 0.8]])
y_pred_0 = tf.constant([[0.1, 0.2, 0.6, 0.1], [0.1, 0.5, 0.3, 0.1],
[0.8, 0.05, 0.05, 0.1], [0.01, 0.09, 0.1, 0.8]])
y_pred_1 = tf.constant([[0.0, 0.1, 0.9, 0.0], [0.1, 0.5, 0.3, 0.1],
[0.8, 0.05, 0.05, 0.1], [0.01, 0.09, 0.1, 0.8]])
kappa_loss = WeightedKappaLoss(weightage='linear', num_classes=4)
loss_0 = kappa_loss(y_true, y_pred_0)
loss_1 = kappa_loss(y_true, y_pred_1)
print('Loss_0: {}, loss_1: {}'.format(loss_0.numpy(), loss_1.numpy()))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
# y_pred_0 equal to y_true yet loss_1 is smaller than loss_0
Loss_0: -0.7053321599960327, loss_1: -0.8015820980072021
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您在Colab 中的代码在Ordinal Classification Problems的上下文中正常工作,因为您形成的函数X->Y
非常简单(X 的整数是 Y 索引 + 1),因此模型可以相当快速和准确地学习它,正如我们所看到的K
(Cohen 的kappa 系数)高达1.0
和加权 Kappa 损失低于-13.0
(实际上通常是我们可以预期的最小)
总之,您可以使用加权 Kappa 损失,除非您可以将您的问题形成为具有单热方式标签的序数分类问题,如果您可以并尝试解决 LTR(学习排名)问题,那么您可以查看本教程实现 ListNet和本教程 tensorflow_ranking以获得更好的结果,否则你不应该使用加权 Kappa 损失,如果你只能将你的问题形成为回归问题,那么你应该像你原来的解决方案一样做
tensroflow-addons 中 WeightedKappaLoss 的源代码
tfa.losses.WeightedKappaLoss 的文档
归档时间: |
|
查看次数: |
523 次 |
最近记录: |