mik*_*ike 48 python anonymous-types
我正在调试一些Python,它接受一个对象列表作为输入,每个对象都有一些属性.
我想硬编码一些测试值 - 比方说,一个四个对象的列表,其"foo"属性设置为某个数字.
有比这更简洁的方法吗?
x1.foo = 1
x2.foo = 2
x3.foo = 3
x4.foo = 4
myfunc([x1, x2, x3, x4])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
理想情况下,我只想说出类似的话:
myfunc([<foo=1>, <foo=2>, <foo=3>, <foo=4>])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(显然,这是伪造的语法.但是有类似的东西真的有效吗?)
注意:这将永远不会被签入.它只是一些一次性的调试代码.所以不要担心可读性或可维护性.
Dzi*_*inX 43
我喜欢Tetha的解决方案,但它不必要地复杂.
这里更简单:
>>> class MicroMock(object):
... def __init__(self, **kwargs):
... self.__dict__.update(kwargs)
...
>>> def print_foo(x):
... print x.foo
...
>>> print_foo(MicroMock(foo=3))
3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ner*_*ter 42
我发现了这个:http://www.hydrogen18.com/blog/python-anonymous-objects.html,在我的有限测试中它似乎有效:
>>> obj = type('',(object,),{"foo": 1})()
>>> obj.foo
1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Tet*_*tha 16
看看这个:
class MiniMock(object):
def __new__(cls, **attrs):
result = object.__new__(cls)
result.__dict__ = attrs
return result
def print_foo(x):
print x.foo
print_foo(MiniMock(foo=3))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Hua*_*hao 11
也许你可以使用namedtuple来解决这个问题,如下所示:
from collections import namedtuple
Mock = namedtuple('Mock', ['foo'])
mock = Mock(foo=1)
mock.foo // 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Nam*_* VU 11
我将使用拉姆达
obj = lambda: None
obj.s = 'abb'
obj.i = 122
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如此简短,这样的Python!吴
>>> Object = lambda **kwargs: type("Object", (), kwargs)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以Object用作通用对象构造函数:
>>> person = Object(name = "Bernhard", gender = "male", age = 42)
>>> person.name
'Bernhard'
>>>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:好吧,从技术上讲,这会创建一个类对象,而不是一个对象对象.但是您可以将其视为匿名对象,或者通过附加一对括号来立即创建实例来修改第一行:
>>> Object = lambda **kwargs: type("Object", (), kwargs)()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 8
从 Python 3.3 开始,types.SimpleNamespace可以完全满足您的需求:
myfunc([types.SimpleNamespace(foo=1), types.SimpleNamespace(foo=2), types.SimpleNamespace(foo=3), types.SimpleNamespace(foo=4)])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有点罗嗦,但你可以用别名来清理它:
_ = types.SimpleNamespace
myfunc([_(foo=1), _(foo=2), _(foo=3), _(foo=4)])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在这实际上非常接近您问题中的虚构语法。
anonymous_object = type('',(),{'name':'woody', 'age':'25'})()
anonymous_object.name
> 'woody'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有一个很酷的方法,但很难理解。它使用 type() 创建一个带有默认初始化参数的无名类,然后在没有任何参数的情况下初始化它并获取匿名对象。
另一个明显的hack:
class foo1: x=3; y='y'
class foo2: y=5; x=6
print(foo1.x, foo2.y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是对于您的确切用例,直接调用带有匿名对象的函数,我不知道有哪一种细节比
myfunc(type('', (object,), {'foo': 3},), type('', (object,), {'foo': 4}))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
丑陋,能胜任,但并非如此。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
34485 次 |
| 最近记录: |