Sha*_*hah 5 javascript reduce static types typescript
我打算在 binarysearch.io 上解决一些算法,并遇到了这个问题:
我用JS解决了这个问题,如下:
class Solution {
solve(nums) {
const Hash = {};
const Cache = {};
for (let val of nums) {
if (!Hash[val]) {
Hash[val] = 0;
}
Hash[val]++; //implicit else
}
const result = Object.values(Hash).reduce((accum, curr) => {
if (accum && Cache[curr] !== 'unique') {
Cache[curr] = 'unique';
return true
}
return false;
}, true);
return result;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,当我尝试用 TypeScript 解决这个问题时(我对 TypeScript 还很陌生),我遇到了可能由 .reduce() 方法引起的编译错误:
class Solution {
solve(nums: Array<number>): boolean {
const Hash = {};
const Cache = {};
for (let val of nums) {
if (!Hash[val]) {
Hash[val] = 0;
}
Hash[val]++; //implicit else
}
const val_arr = Object.values(Hash);
return val_arr.reduce((accum, curr) => {
if (accum && Cache[curr] !== 'unique') {
Cache[curr] = 'unique';
return true;
}
return false;
}, true);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不确定如何为 .reduce() 方法提供种子初始值的返回类型。我尝试将初始值更改为布尔类型,但仍然出现编译错误:
return val_arr.reduce((accum, curr) => {
if (accum && Cache[curr] !== 'unique') {
Cache[curr] = 'unique';
return true;
}
return false;
}, true as boolean);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试搜索其他人是否有这个问题,但我发现的大多数帖子都以对象作为初始值,所以我不太明白。看起来最简单的解决方案是解决这个问题,即在不使用 .reduce() 的情况下重构来解决这个问题,但我只是想知道如何创建一个与上述 JS 解决方案“等效”的 TS。
你需要
(1)Hash正确键入对象,以便TS能够识别其键和值的类型
(2)Cache正确键入对象,以便TS能够识别其键和值的类型
(3) 将累加器键入为boolean, 而不是true,以便内部回调可以返回true或false。<boolean>(这可以通过将类型参数传递给来完成.reduce- 使用泛型比 更可取as)
class Solution {
solve(nums: Array<number>): boolean {
const Hash: {[key: number]: number} = {};
const Cache: {[key: number]: string} = {};
for (let val of nums) {
if (!Hash[val]) {
Hash[val] = 0;
}
Hash[val]++; //implicit else
}
const val_arr = Object.values(Hash);
return val_arr.reduce<boolean>((accum, curr) => {
if (accum && Cache[curr] !== 'unique') {
Cache[curr] = 'unique';
return true;
}
return false;
}, true);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一件需要考虑的事情是——JavaScript 不是 Java。如果您有一个只包含单个方法的类,没有对实例变量的引用,那么从结构上来说,定义一个普通函数会更有意义,例如:
function solve(nums: Array<number>) {
// function implementation
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2138 次 |
| 最近记录: |