bar*_*art 12 jquery css-selectors
我只是注意到向选择器添加上下文比精炼选择器快得多.
$('li',$('#bar')).append('bla');
比以前快两倍:
$('#bar li').append('bla');
这一般是正确的吗?
Cre*_*esh 15
向选择器添加上下文比精炼选择器快得多
在一般情况下也是如此.但就您的具体示例而言,jQuery <= 1.2.6并不一定如此.
直到并包括jQuery 1.2.6,选择器引擎以"自上而下"(或"从左到右")的方式工作.这意味着你的例子都会这样(大致):
var root = document.getElementById('bar');
return root.getElementsByTagName('li');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
jQuery 1.3.x(即jizz嵌入的Sizzle)引入了一种"自下而上"(或"从右到左")查询DOM的方法.所以$('#bar li')现在变得(大致):
var results = [];
var elements = document.getElementsByTagName('li');
for(var i=0; i < elements.length; i++) {
var element = elements[i];
var parent = element.parentNode;
while(parent) {
if(parent.id == 'bar') {
results.push(element)
break;
}
parent = parent.parentNode;
}
}
return results
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两种方法都有好处和缺点.你发现了一个缺点.
编辑:刚从这个讨论中发现,Sizzle主干现在#id首先对选择器进行特殊豁免.它使用它作为根上下文,加快了一点.如果不能消除您所看到的速度差异,这应该会减少.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1497 次 |
| 最近记录: |