专用服务器与Amazon EC2

hos*_*ech 13 amazon-ec2 dedicated-hosting dedicated-server

使用专用服务器与Aamzon EC2托管高流量网站的利弊是什么 - 每月有大约200万访问者和500万页面浏览量.内容主要是动态的,并且是从数据库提供的.有没有人对此类设置的成本和性能有任何经验.

Moa*_*Plz 8

根据我的经验,与专用服务器相比,Amazon EC2将更具成本效益.如果您的网站流量突然增加,您需要做的就是向亚马逊支付一些额外的$$,并且您的网站可以处理流量(假设没有编码瓶颈).除非你拥有一个真正庞大的网站(即:Facebook),否则托管亚马逊EC2的好处远大于风险.

几个月前整个云发生故障时,您在EC2上托管的唯一风险之一就是展示出来,将Foursquare,Quorra,Reddit和其他数百万用户群网站随之而来.

从用户体验来看,我认为与云托管提供商的交互与与专用服务器交互几乎相同,因此考虑到的唯一真正关注点是成本效益.

  • 通过使用亚马逊提供的计算器,到目前为止,Amazon EC2的可比性能成本高于专用服务器.EC2的好处似乎是在部署其他实例以处理额外流量时更具灵活性.如果您有可预测的流量需求,那么这个好处并不重要. (8认同)
  • 我要质疑EC2是最便宜的之一.如果您比较云提供商,EC2通常不是最便宜的选项 - 请在[Cloudorado](http://www.cloudorado.com/)上查看.我个人认为混合选项非常吸引人 - 您使用专用服务器进行持续负载,而使用云服务器进行突发.但没有多少人有这样的选择 - 我知道的是GoGrid和Rackspace. (4认同)
  • 考虑到所有成本后,AWS 也比具有类似性能的非托管专用服务器昂贵得多。 (2认同)