为什么Hibernate在没有插入子行的情况下插入带有外键的父行？

Question

我希望有人之前遇到过这个问题,可以帮助我.基本上,Hibernate插入父行(ID指向子行),但不插入具有关联ID的子行,这使数据库处于错误状态.这是Hibernate尝试加载未正确保存的对象时抛出异常的示例:

27 Jun 2011 13:55:31,380 ERROR [scheduler_Worker-4] - 
Job DEFAULT.queryScrubJobDetail threw an unhandled Exception: 
org.springframework.scheduling.quartz.JobMethodInvocationFailedException: 
Invocation of method 'doIt' on target class [XXX] failed; nested exception is
org.springframework.orm.hibernate3.HibernateObjectRetrievalFailureException: 
No row with the given identifier exists: 
[XXX.DataProviderTransaction#60739703]; nested exception is org.hibernate.ObjectNotFoundException: 
No row with the given identifier exists: 
[com.idology.persist.DataProviderTransaction#2]

这部分应用程序有三个实体:

• Query,它是DataProviderTransactionReference和DataProviderTransaction的父级
• DataProviderTransaction,它是Query的子项,也是DataProviderTransactionReference的父项
• DataProviderTransactionReference,其外键指向DataProviderTransaction和Query

以下是映射:

来自查询:

@OneToMany(mappedBy = "query", cascade =
    { CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE }, fetch = FetchType.LAZY)
@Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.SAVE_UPDATE)
@JoinColumn(name = "query_id")
public List<DataProviderTransactionReference> getDataProviderTransactionReferences()

来自DataProviderTransaction:

@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "query_id")
public Query getQuery()

来自DataProviderTransactionReference:

@ManyToOne(cascade =
    { CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE }, fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = "data_provider_transaction_id")
@Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.SAVE_UPDATE)
public DataProviderTransaction getDataProviderTransaction()
{
    return mDataProviderTransaction;
}

模式看起来像这样(省略查询表,因为它没有外键):

data_provider_transaction

+------------------+---------------+------+-----+---------+----------------+
| Field            | Type          | Null | Key | Default | Extra          |
+------------------+---------------+------+-----+---------+----------------+
| id               | bigint(20)    | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| query_id         | bigint(20)    | YES  | MUL | NULL    |                |
+------------------+---------------+------+-----+---------+----------------+

data_provider_txn_refs

+------------------------------+------------+------+-----+---------+----------------+
| Field                        | Type       | Null | Key | Default | Extra          |
+------------------------------+------------+------+-----+---------+----------------+
| id                           | bigint(20) | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| created_at                   | datetime   | YES  |     | NULL    |                |
| data_provider_transaction_id | bigint(20) | YES  | MUL | NULL    |                |
| query_id                     | bigint(20) | YES  | MUL | NULL    |                |
+------------------------------+------------+------+-----+---------+----------------+

所以一旦我们完成了运行查询(由Query对象表示),我们使用Spring和Hibernate使用以下命令保存它:

getHibernateTemplate().saveOrUpdate(aQuery);

Query与相关的DataProviderTransaction和DataProviderTransactionReference实体一起保存.除此之外,它有时会保存Query和DataProviderTransactionReference,而不会保存关联的DataProviderTransaction.它确实在data_provider_transaction_id中放置了一个ID,但它指向data_provider_transaction表中不存在的行.

下一步是添加外键约束以在我们执行初始保存时发生问题,而不是在我们稍后尝试加载对象时.

我们使用的是Spring 2.5.6,Hibernate 3.3.2和MySQL 5.0.我已经看到多年来早期版本的Spring和Hibernate出现了这个问题.

有谁见过/解决了这个问题？

Answer 1

这听起来像是 MySQL 的 id 分配问题。如果生成器未正确声明，或者您对代码做了奇怪的事情，Hibernate 可能会感到困惑。

您是否有孤立的 DataProviderTransactions 或 DataProviderTransactionReferences、具有不存在的查询 id 的 DataProviderTransaction，或者指向错误的查询？

你的生成器是否被声明为你的 ids 的身份？（请参阅第 5 章“基本 O/R 映射”，第 5.1.4 节 id。通常，这应该足够了，但您可能正在做的其他事情使 hibernate 感到困惑。

因此，例如：

@Id
@GeneratedValue(strategy = IDENTITY)
@Column(name = "id", unique = true, nullable = false)

要真正追踪到这一点，您需要知道为什么会发生这种情况，谁在插入这些行。您需要在数据库中添加外键约束。也有可能某些东西正在删除 DataProviderTransaction 并且数据库没有抱怨，因为没有外键。