PHP中的闭包或create_function

Question

我已经决定使用闭包来代替我的回调create_function,因此只支持PHP> 5.3,主要是因为增加了可调试性,也因为我假设(他们对假设的说法是什么？)是on-the的开销. -fly编译create_function在我的情况下可能会抵消任何额外的比较,并且必须在函数内进行.

这可能仍然是这种情况(对于我的应用程序)并且需要进一步测试,但我对这个(非常)简单测试的输出感兴趣,该测试显示该create_function方法的速度比关闭时快两倍以上只有四个条件(和concats).显然在我的测试用例中没有进行额外的处理,这就是大部分速度将会获得或丢失的地方,但是在你没有多少额外处理但是有很多条件(可以删除)和回调被调用足够多次我开始认为使用它可能更好create_function.

然而,create_function和之间有明显的相似性eval,我对它很谨慎.

所以主要的问题是创建的匿名函数create_function和闭包函数之间的区别是什么？

我正在考虑的一些具体问题,create_function甚至可以在eval禁用功能时使用？并且,我确信我最近在某处读到,create_function即使声明为内部函数,函数也会污染全局(或类)命名空间,但闭包不会.我现在找不到对此的引用,但这些陈述中的一个或两个都是真的吗？

---

这是我跑的小测试:

<?php

function foo($a=true, $b=true, $c=true, $d=true)
{
    $inner1 = create_function(
        '', 
        '$r = \''.($a ? 'a' : '').
                  ($b ? 'b' : '').
                  ($c ? 'c' : '').
                  ($d ? 'd' : '').'\';
         return $r;'
    );  


    $inner2 = function() use ($a, $b, $c, $d) 
    {   
        $r = ''; 
        if($a) { $r .= 'a'; }
        if($b) { $r .= 'b'; }
        if($c) { $r .= 'c'; }
        if($d) { $r .= 'd'; };
        return $r; 
    };  


    $time = microtime(true);
    for ($x=0; $x<99999; ++$x)
    {   
        $i1out = $inner1();
    }   
    echo '1:'.(microtime(true)-$time).'<br>';

    $time = microtime(true);
    for ($x=0; $x<99999; ++$x)
    {   
        $i2out = $inner2();
    }   
    echo '2:'.(microtime(true)-$time).'<br>';

    echo var_dump($i1out===$i2out).'<br>';
}

foo();

Answer 1

该构造function() {..}是一个匿名函数,此功能通常与闭包一起实现.create_function匿名函数和污染都不会污染全局命名空间.

由于匿名函数可以访问周围的变量(闭包部分),理论上它们可能会稍慢.另一方面,如果你正在使用字节码缓存(如果你不是,你显然不关心性能),我希望匿名函数的"编译"开销稍微慢一些.

但是,匿名函数之间的差异极不可能create_function是性能问题的根源.因此,如果你有幸拥有一个php> 5.3的目标平台,我会选择更具可读性的匿名函数形式.