三个问题：NULL - NULL 定义了吗？是否已定义 (uintptr_t)NULL - (uintptr_t)NULL？

Question

1. 被NULL - NULL定义为。？

2. 被(char *)NULL - (char *)NULL定义为。？

3. 被(uintptr_t)NULL - (uintptr_t)NULL定义为？

我知道它适用于我使用的所有实现。但从标准的角度来看，它是什么样子的呢？我找不到明确的答案。

编辑：从骗子看来，我认为问题的一个答案是：是的。

那么第二个问题和第三个问题呢？

Answer 1

C 标准文档NULL将其定义为宏，该宏扩展为实现定义的空指针常量

根据实际定义，表达式NULL - NULL可能有定义值，也可能没有。例如：

• ifNULL定义为#define NULL 0, then实际上是一个值为 的NULL - NULL类型的常量表达式。int0
• ifNULL定义为#define NULL ((void *)0)，则该表达式NULL违反约束，因为算术未在 void 指针上定义。

第二个问题：是(char*)NULL - (char*)NULL或者是(uintptr_t)NULL - (uintptr_t)NULL定义的？。这些表达式不再违反约束：

• 由于从到算术类型的转换void *是实现定义的，因此不能说 的值(uintptr_t)NULL - (uintptr_t)NULL。它适用0于大多数当前系统，但 C 标准没有定义它。

• 转换为(char *)稍微不同的事情：只有当两个指针指向同一个数组或数组最后一个元素之后的位置时，才定义两个指针的差异，在本次讨论中，一个对象被视为一个元素的数组。中的情况并非如此(char *)NULL，它是一个空指针，因此不指向任何数组或对象。