C# 多线程字典 - 使用新的一组值最佳实践刷新实时字典。创建新的字典，还是逐项重新加载旧的字典？

Question

我有一个复杂对象的字典，只要数据库及其源数据发生更改，就需要更新该字典。条目可能已更改、添加或删除，因此本质上我们需要重新创建/重新加载整个词典。据我所知，有几种不同的方法可以做到这一点，我想知道是否有最佳实践？（或者如果我对比较的理解是正确的）

锁定语句，逐项清除和添加

    lock (myLock){
            myDict.Clear();
            foreach (var itemToAdd in itemsToAdd)
                myDict.Add(config.key, config);
        }

逐项添加到字典中，然后删除不应该存在的内容

var tmpDict = LoadDictionary();
foreach(var key in myDict.Keys.ToList()) //check for deleted keys
    if(!tmpDict.ContainsKey(key))
          myDict.TryRemove(key, out _);
foreach(var pair in tmpDict) //update or add every key
    myDict[pair.Key] = pair.Value;

进行直接交换（合并将军的评论）

public ConcurrentDictionary<string, string> myDict = new ConcurrentDictionary<string, string>();;
public void UpdateDictionary(){
     Interlocked.Exchange(ref myDict, LoadDictionary());
}

据我所知，只要您从不在其他地方存储对字典的引用（因为您不会获得对引用字典的任何更新），最后一个选项就应该可以正常工作。第一个选项将停止任何访问，直到更新字典（如果担心过时的值，则更安全，并且对于较小的字典来说应该没问题），第二个选项避免锁定对象并避免丢失引用，但运行您收到更新提示后几毫秒/秒内访问旧值的风险

这是一个格式相当糟糕的问题（抱歉），但是是否有执行上述操作的最佳实践/标准？和/或上述代码片段中是否存在重大漏洞？

编辑：在我的用例中，我们有几个独立的服务正在运行，数据库将被其中一个服务更改，所以我们不能先更新字典，但有点过时也没什么大不了的。

Edit2：误解了 interlocked.exchange 的作用，但仍然改进了我的解决方案

Answer 1

对于选项 1，请注意，您不仅必须在写入时锁定，而且还必须在所有读取时锁定，否则锁定是无用的。这意味着读取将互相阻塞，如果走这条路——至少是用户ReaderWriterLockSlim而不是简单的锁。

选项 2 使字典在短时间内处于不一致的状态（有些值是旧的，有些是新的），这也可能是一个问题，而且ConcurrentDictionary应该比常规字典有一些开销（大多数时候它是无关紧要的，但谁知道你的具体情况）用例）。

选项 3 应该是最快的。请注意，我认为不需要使用Interlocked.Exchange，您可以只分配：

myDict = LoadDictionary();

但还要注意，为了确保其他线程不会读取某些缓存的值 - 用 进行标记是有意义的myDict（volatile这有一些怪癖，但在您的特定用例中应该可以正常工作）。

然后，就不需要ConcurrentDictionary在选项 3 中使用，因为您永远不会写入该字典（在它被分配并可供读者使用之后）。所以最好把它做成类似的东西ReadOnlyDictionary。只要该字典从未被修改，从多个线程读取就是安全的。