Mat*_*ner 15 c linux cpu-registers linux-kernel
为什么orig_eax
列入成员sys/user.h
的struct user_regs_struct
?
osg*_*sgx 37
因为它struct pt_regs
是......,http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi-bin/lxr/source/arch/x86/include/asm/user_32.h#L77
73 * is still the layout used by user mode (the new
74 * pt_regs doesn't have all registers as the kernel
75 * doesn't use the extra segment registers)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,许多用户空间实用程序orig_eax
在此处需要一个字段,因此它也包含在内user_regs_struct
(以便与旧的调试器和ptrace
rs 兼容)
下一个问题是"为什么orig_eax
成员被包括在内struct pt_regs
?".
它被添加到linux 0.95 http://lxr.linux.no/#linux-old+v0.95/include/sys/ptrace.h#L44中.我建议这是在使用pt_regs
struct 之后的其他一些unix之后完成的.评论0.95说
29 * this struct defines the way the registers are stored on the
30 * stack during a system call.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,地方orig_eax
是由syscall接口定义的.这是http://lxr.linux.no/#linux-old+v0.95/kernel/sys_call.s
17 * Stack layout in 'ret_from_system_call':
18 * ptrace needs to have all regs on the stack.
19 * if the order here is changed, it needs to be
20 * updated in fork.c:copy_process, signal.c:do_signal,
21 * ptrace.c ptrace.h
22 *
23 * 0(%esp) - %ebx
...
29 * 18(%esp) - %eax
...
34 * 2C(%esp) - orig_eax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么我们需要保存eax
两次?因为eax
将用于syscall的返回值(同一个文件,下面一点):
96_system_call:
97 cld
98 pushl %eax # save orig_eax
99 push %gs
...
102 push %ds
103 pushl %eax # save eax. The return value will be put here.
104 pushl %ebp
...
117 call _sys_call_table(,%eax,4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ptrace需要能够读取syscall之前的所有寄存器状态和syscall的返回值; 但返回值写入%eax
.然后原始eax
,在系统调用之前使用将丢失.为了保存它,有一个orig_eax
字段.
更新:感谢R ..和伟大的LXR,我orig_eax
在linux 0.95中进行了全面搜索.
它不仅用于ptrace,还用于重新启动系统调用时的do_signal(如果存在系统调用,则结束ERESTARTSYS
)
158 *(&eax) = orig_eax;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新2:Linus 说了一些有趣的事情:
将ORIG_EAX设置为某个非有效系统调用号的值非常重要,这样系统调用重启逻辑(请参阅信号处理代码)不会触发.
UPDATE3:ptrace
r app(调试器)可以更改orig_eax
为更改要调用的系统调用号:http: //lkml.org/lkml/1999/10/30/82(在某些版本的内核中,是要在ptrace中更改的EIO ORIG_EAX)
归档时间: |
|
查看次数: |
5286 次 |
最近记录: |