Dav*_*vy8 17 c# generics types
解释我的意思的最简单方法是使用代码示例.这不能编译,但有没有办法实现这个效果:
foreach(Type someType in listOfTypes)
{
SomeMethod<someType>();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果可行的话会非常方便,但事实并非如此.是否有其他方法可以实现与上述相同的事情,为什么C#不允许这是一个法律声明?
编辑:似乎唯一的方法是通过反射,这可能对我们的需求来说太慢了.任何洞察为什么没有内置的有效方法以及这样的事情是否适用于C#4.0?
Ken*_*art 23
你可以使用反射.假设当前对象包含该SomeMethod()方法,执行此操作的代码将如下所示:
GetType().GetMethod("SomeMethod").
MakeGenericMethod(new Type[] { someType }).Invoke(this, null);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,如果SomeMethod()是非公开的,则您的代码可能无法在较低信任的环境中执行.
Joh*_*lla 23
为什么C#不允许这是一个法律声明?
正如其他人所说,你不能这样做.为什么不?好吧,考虑你的例子:
foreach(Type someType in listOfTypes)
{
SomeMethod<someType>();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,类型列表中的每个类型在运行时才能知道,而类型参数SomeMethod必须在编译时才知道.编译器不可能告诉哪个 SomeMethod<T>解析你的调用,所以这是非法的.
在C#4中,通过将DLR包含到CLR中,可以实现这个和许多其他类似的事情.特别是,动态方法调用将使您能够调用在编译时可能不知道的方法.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
7435 次 |
| 最近记录: |